主题：【补文】现在并不是言论自由、军队国家化的时候 -- 陈郢客

大選時候主要還是看國內政策的，共和黨這八年對美國經濟貢獻值這么低，估計小奧上位的可能性還是比較大的，何況小奧上臺后也未必就一定撤軍，臺上和臺下的看法是會變得

del

del

del

所以我也只是大嘴打哈哈。

理念是一回事，策略和执行很大程度上是另一回事。

Good luck, 'cause we really need it.

没有他在那里乱搞,北洋军阀一统天下,就没得军阀混战了,袁大头也有责任,不复辟的话孙大炮也不太搞得动,中国也不用多打几十年内战.

整天骂北洋军阀,北洋军阀其实也蛮开明,请个同盟会员蔡元培当北大校长,以后的国共谁有这种心胸.

真不晓得他含含糊糊怎么隐的

逃难时的“万宝路”可以统计一下字频，

女儿落魄非常，他手上却是有些钱的。

有钱你也买不到东西啊。

那种环境，没有房屋没有食品没有药品

神仙也活不了二个月。

～

老张语焉不详

我看是有鬼，可能是；怕连累在深圳照顾他的朋友巴。～

～

国家抓这种人 真是抬举他了。

自己有钱

不给女儿些

让孩子受苦。

～

如果是能躲二年的钱 应该不是小数目

The mission of army is to resume order and the law, not to act as a sweety uncle.

您的思想至少是正确的.中国要走到一个比较理想的社会形态还有很多路要走,很有很多牺牲.而牺牲者有时候也要尊重!http://www.ccthere.com/thread/1656156/4

是否得到尊重，不能一概而论，要看前因后果出发点，戈尔巴乔夫能得到尊重吗？他很清廉、理想主义、正直。。。。，但他造成了一个民主的灾难。

牺牲者应得的是历史的真实记录。

其实军队国家化对中国来说并不是什么难事.中国历史上几乎都是军队国家化(朝廷).虎符系统曾经有效地制约过军队和行政上的矛盾.其实有很多积极的经验是有意义的.http://www.ccthere.com/thread/1656156/4

中国历史上都是家天下，家国一体，军队国家化不会动摇国本。现在鼓吹军队国家化是为虚弱gcd的执政基础，为多党制打基础，不能相提并论。

希腊人的契约思想才是真正符合历史发展观的东西.而中国人现在没有这样的思想准备.所以中国的法律思想几乎不存在,这才产生了特权积极.http://www.ccthere.com/thread/1656156/4希腊人的契约是西方文明的基础，而西方文明领先二百年后到今天已经优势不大。人类文明并非只有一种最优模式，中华文明曾经领先几千年，那时的契约思想在哪里呢？

最后说：中国近30年的发展没有参照历史上任何既有的模式，所谓摸着石头过河的说。走上前台，再照搬人家的东西，充其量是大一号的日本韩国，谈何超越呢？历史的进步是继承与发展，不断的吸收与扬弃，简单的割裂历史没有好果子吃。

民主是什么？blabalabla.....

民主是个筐，啥都可以装，当然，解释权现在归美国一小撮人所有。

美国民主了吗？见仁见智吧，就我个人来讲，什么时候美国总桶实现普选了，甭管什么印第安红猪、拉美杂猪、非洲黑猪，那个那个亚洲黄#，猪猪都有一票的时候，再和我讲什么朴实明珠自由吧，少来这套，俺懂。

民主有什么好果子吃吗？不提台湾，不提巴基斯坦，就看看西方主流的民主国家，美国的民主不说也罢，大。。。不列颠，北爱、苏格兰在闹独立，西班牙，拿什么塔在闹独立，加拿大、比利时。。。。由此可见，民主的结果就是，只要你不把印第安人杀光，把犹太人全部赶走或者剥夺少数族裔的选举权，首先国家完整保不住。

国将不国之后，我们这头刚刚苏醒的雄狮，嘿嘿，给您灌点强力安定，接着睡吧您哪。

各位，您准备好吃点民主牌春药了吗?

yeah