主题：【周末经济观察】比宏观经济调控更重要的 -- 陈经
均衡总给人以良好的印像。为什么呢？ 因为不均衡的话，就会引起一系列变动，直到均衡为止，或者动态均衡。
但人们往往忘记引起不均衡的原因，和谁主导了均衡点的设置。为什么在这点均衡，不在那点均衡？为什么牺牲这一部分去均衡？为什么不在牺牲那一部分去均衡？忘记了采取更为主动有力的措施去实现更好的均衡。
美元的泛滥引起的输入性通胀要为高房价付大部分的责任。因为我们出口实物产品换回的只是一张张花纸，而花纸的购买力却决定于该邦的实物生产能力和发行的花纸数量。更糟糕的是，即使有这样的花纸，该邦还不卖你想要的东西给你，却乐于推销一些你不怎么想要的东西给你。 而国内大众为生产出口产品付出了劳动，获得的本国货币只能在国内有限的物质财富中来寻求补偿，钱多物少，不可避免的就造成了特定形式的通货膨胀，就是房价高企，资产价格波动。
简单的和无策略的均衡，就好像机器猫里的大熊”要求“康夫吞下一个虫子时，康夫面临的问题。恶魔说，吞下吧，吞下就均衡了，吞下大熊的强者心态就得到了满足，就会放我过去了。天使说。。。当然，有可能第三者小强会说，康夫啊，快吞吧。不吞的花，我也过不去啊。
或者是乌托邦式的均衡，应该是：
某邦负起货币责任，收回多发行的货币，按货币应有的价值补偿所有该货币持有者。
当然，这是白日做梦式的幻想。想要说的是，不要不知不觉中陷入了思维的陷井。康夫有时还想着练练肌肉了，虽然总不能持久。。。：）
但这是具体行动问题，或许我们应该给为政者更多一点时间，和多一些宽容和支持。如在下面帖子所认为的，当前问题的根源不再我们，强大压力面前，同心一致更重要。
一向爱看陈大的文字，近来多有些不同的意见，海涵。
和陈经等类似，我是挺老朱的。但这不是说温人不好，实际上，大家都是好人，好心，一句话，在讨论近年的中国领导人时，诛心论可以休矣。
差别在于决策和度的把握等等。朱有很多过分的地方，但房地产的事搞到现在这个样子，责任主要在温一届。
98年老朱扶正时，外面面临亚洲经济危机，内部特大洪水，内需不振，出口下滑。7月3日出台了“国务院关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知”（国发[1998]23号，简称23号文）的公布实施，福利分房取消。
03年老温上台，经济基本面很好，但春夏出了非典，很自然，又想到了房地产。2003年8月12日，由建设部起草的“关于促进房地产市场持续健康发展的通知”（国发[2003]18号，简称18号文）出台，明确把房地产业列为我国国民经济的支柱产业。
但是的但是，1998年23号文件的最基本的核心，是“建立和完善以经济适用住房为主的住房供应体系”，城市80%以上的家庭应该是由政府向他们供应经济适用房，而不是开发商搞的商品房。而在18号文之中，经济适用房由“住房供应主体”被改为“具有保障性质的政策性商品住房”。中国的房地产发展轨迹，在这个岔口，走向了另一个方向，房价开始进入快速增长轨道，房地产行业的财富积累速度也随之启动。
引文：在2003年的时候，房价大约是普通家庭收入的4~5倍，比较符合家庭承受能力。但很快一些城市的房价就突破这一防线，甚至达到14~15倍。所以从2005年开始，政府开始把稳定房价作为政策制订的出发点，先后颁布了被圈里人称为“国八条”和“国六条”的通知，但是房价飞涨的势头反而越演越烈。
简单地说，2003年这次搞过头了，后来以为能调控，但失控了。不得已，2007年8月出了24号文，基本又回到了98年的政策，明确提出把解决低收入家庭住房困难工作纳入政府公共服务职能。‘房地产行业行进的车头，在10年之后，又一次指向了最初出发时的方向。’
撑了半年多，终于发现政策错了。越撑越傻，从一开始我就不支持。弄得社会十分紧张，问题越来越多。
根子还是不切实际的紧缩政策。这个绝对错误，干着干着就会一堆麻烦。
新华网快讯：国家发展改革委１９日宣布：自7月1日起，将全国销售电价平均每千瓦时提高2.5分钱。
新华网快讯：国家发展改革委１９日宣布：自6月20日起将汽油、柴油价格每吨提高1000元，航空煤油价格每吨提高1500元。液化气、天然气价格不作调整。
几条都在提高房地产开发成本，不涨倒不正常了
说故意为之太过了，最多是不懂经济和不善决策。
03年说吧住房问题主要交给市场，但那是甚么市场啊？政府对土地是绝对的垄断，在住房建设这一环又没有任何能与开发商真正制衡的力量，活脱脱一个政府-开发商联手绝对的定价权。
要调控了，决策的时候简单交给各个部委，政出多门，把关的人也不懂，最后是一个自相矛盾的大杂烩，建设部说要加大住房供给，国土资源说要收紧土地供应，唉。
油，电价上涨，是否说明中央政策要变？
按我的想法，怎么也要撑过奥运，可撑不下去了。
物价会不会失控？今年事太多！！
８９年，部分原因也是物价太高！担心ing
国际油价会迅速跌破100美元，估计能够稳在70美元就不错了，啥PPI，CPI，XPI统统搞定。国家为什么就是看不透这一点呢？
TG这次搏准了?
是零售价吗？如果是零售价，为啥用吨，而不是用升呢？
如果是批发价，不是有个老兄说了，现在是零售价限制死，批发价不管么？
而且，如果参照6800一吨的黑市批发油价，这次上调幅度还是极大的啊～～～
中央怎么了？经济手段现在用的很霹雳么～～～人家调整个这个金，那个率的，都是20几个基点的玩的，咱怎么一下子就100个基点的调啊？然后油价上调又这么大的幅度，太搞笑了啊～～
基本生产消费曲线就能解释的问题，温不懂？ 我是不信。
前车之鉴再多，自己没吃苦头是不会罢手的。
形成了的利益集团再要打散 就难了