主题：【周末经济观察】比宏观经济调控更重要的 -- 陈经

浙江省现在是0.2344元，但根据机组新旧，环保等因素，价格在此电价上有升降。

短期中石油等大涨拉动指数

kao，按照这个价钱看，电网是翻倍好几倍卖给居民的啊

谢谢泪兄的回复。“动物山庄”想来为大多数人所不爱，太残酷和血淋了。乌托邦又来理想了，以致于难以达到，有如”止于至善“，不过是作为指引的目标而已。平心来看，猛兽者，不乏勇武与进取的智慧，植食者不乏勤劳与仁心，和谐者，兼取二者之所长，共建繁荣之地球。君不见动物世界中，羚羊群在狮子不远处吃草。

因为，美国国内油价与国际市场是接轨的。中国调高油价，将使市场得出石油需求将下降的预期，从而使国际油价回稳下降，避免短期快速上涨。这样，威胁美国经济的通涨趋势将有所缓解。

另一方面，中国调高油、电价格，间接影响到出口产品成本和价格趋升，有利于美国的出口，不利于中国的出口。

而中国政府只是做了不得不做、必须做的一件事。因为如果不调高油价，等于中国在变相补贴全球，而且还会刺激国际油价进一步上升，导致中国补贴全球的金额继续增加。

所以，这是没办法的事。

长期看，中国政府不断提高油价，使其与国际逐步接轨，还是有利于中国产业结构的转型，也有利于美国经济尽快走出衰退的威胁。

由此可见，中美两国的经济已经开始走上相互纠葛的历史时期。

各方面预期明确了，就好正常搞生产了。外汇足够，只管高价买油，谁也不怕。我预计中国的石油需求反而会上升。

至于是不是慢了一些，可以讨论，不过比不做好。

看来老马丁说的self-selection bias，诚不余欺也。调高油价，国内企业的石油需求理所当然会下降，开着大排量的volvo越野买水果的现象也会减少（昨日我亲见），实在是对经济转型有利、对国际油价企稳有利。想通过不断地扩大投资规模拉动经济发展，实践已经证明了，是不具备连续性的。现在我们的问题，只是在从紧政策的执行过程中保持必要的灵活性，保证财政政策和货币政策的良好协调，也就是小虎说的“在通胀和失业之间的短期选择平衡”而已。

低油价，中石化中石油故意不卖成品油，因为越卖越亏。油价关系理顺了，市场供应就正常了。为什幺用油不能增长？你告诉我，10%的经济增长，14%的消费增长，国家也不是没钱买油，石油消费怎幺下跌？

所以现在这两个东东不是要继续扩张，而是要降温，当然要注意pace。油价涨了，从经济学意义说，是将石油的稀缺体现到价格上，经济人会转向替代能源和降低能源消耗，这正是我们提转型和可持续发展的意义所在。

理论分析要看实践结果。

这几年来，油价涨了这么多，中国或者世界的用油消费少了么？如果没少，为什幺肯定中国上调成品油价，消费就会少？

最后大家饿肚子,死人......

经济增长，消费上涨，用油上升，油价上升。经济衰退，消费下跌，油价下跌。消费决定油价。

不是油价上涨，消费下跌。油价决定不了消费。