主题：【周末经济观察】比宏观经济调控更重要的 -- 陈经

如果有关联，只同热钱有关，因为中国股市不对世界金融市场开放，所以没有关联。

他本就是个秘书长的料，完全不是决策者。场面上的事情应付一下是其所长，视察，慰问，上面决策了，他加上几句强调一下什么的，到头了。其典型工作方式就是介绍情况，然后说这事一定要办好，一定要争取万无一失......祖国人民在看着我们云云。但他并不习惯告诉你该怎么办，这种总理太多的人可以干。就决策和实施能力，他比周恩来和朱镕基差得太多太多。

老朱挺家宝也是因为这一拨人没有好的选择，邦国能力也不行，胖菊心术不正朱尤其看不上。

讨论大市就可以了，个股随大市而动，差别仅在先后而已，垃圾总是在最后动，等到鸡犬升天，一轮大市行情也就到顶了。

前儿中央开会，没再强调 “从紧”，不知道有没有这个原因。

唯一的办法是人民币加快升值来减少成本，再次通过虚假外贸溜走。

你看5月份5000亿的银行存款多出来了，怎么走就有名堂了。

河里的科技版很好的，加油。

老朱三板斧带来的后果，好的方面温可以利用，不好的方面，也需要温用心弥补。说不上谁好谁不好。时代呼唤温及他的风格，绵绵之力，可以长久。一个大国走向更加稳健长久的运行轨道，是需要很多时间和努力的。

放任通胀，即使经济上也是短视的。基础原材料的价格波动，今天15，明天25，做企业的，谁也受不了。在国家能力范围内，加以控制是很必要的。当然，也不能死抗，死抗到抗不下去，会很难看的。要多一些方法，有进攻有防御。

十多亿人的大国，目前经济战略上是打不起运动战的，价格的快速波动会象地震一样，把稳健的经济体系扯烂。 但战术上必须灵活主动。

通胀的根源在于美国，但未必我们只能被动接受。具体措施可以商榷，但被动接受只能是放任国际资本掠夺国内大众。放开能源价格，国内的出口成本一样涨，出口价格一样涨，而价格波动带来的经营困难和不确定，带来的副作用也是很大的。未及深究，但林文中一些分析的确可取，但文中并未有系统的解决办法，开出的药方过于简单，并没有深入分析不同的对策带来的不同层面的连锁影响。

建议河里大牛深入分析。freemind 这个工具很不错，有助与分类整理思路。 http://freemind.sourceforge.net

经济列车停止了

ｒｅｓｔａｒｔ很麻烦的

～

唉

在现在的情况下，加强二次分配，把多余的财政收入分配给低收入群体，提高他们抵御通货膨胀的能力。现在正在做，但还不完善。

因为变革肯定是要触及很多人的利益的。没有力量，做不成事情。几乎世界所有先进国家现代化的过程，都有一段集权的时候。所以在中国找到一个合适的现代化的制度之前，一个强有力的中央政府是必要的。

我们知道，为了钱，有大把的人敢铤而走险，可是无论如何，对于中国这样的国家，走私品的数量不会占到很大的比例的，再怎么说，能力也是有限的啊！！

同样的应该也适应于热钱的灰色渠道吧～～，说全国加起来，好几千亿美金是不明不白的进出的，这个量级和我们的外汇都是差不多的了，要是漏洞大到这个程度，也不用人家讲什么金融开放了，已经事实上开放了么，呵呵

中国的情况和成就市场经济是不一样。温确实不懂经济，不过我对朱的印象也不好，他也没有推动市场化