主题：【原创】88：经历和感言 -- 南京老萝卜
还是很有水平的，这叫毕其功于一役。拿破仑那次用大炮轰掉游行队伍，也是名垂青史的。
草民请大官人原谅则个..........
这样成了？
纯粹的口水帖，就直接跳过了。你的帖子好在观点清楚，脉络清晰，言之有据。可是你对南京老萝卜夹枪带棒是什么意思？除了自己爽之外还有什么？
人到中年，眼界还是狭小，不多的长进是知道自己有脾气。脾气是娘胎里带来的，改不了。能做的是脾气归脾气，理性归理性。讨论与口水齐飞，最后能安静的躺在回收站，已经是不错的结果了。学生和政府谈判，互相间可有基本的尊重？
不多说了。
只是，当初是有人（所谓天之骄子）差点误了国家和民族。
不要告诉我他们是“天之骄子”，就可以“无法无天”、“肆意妄为”了！我在81年就代父母同事们做全国“普法教育”考试题了！！！他们读到大学了就没接受过“普法”教育？？83年的“严打”总该知道吧？？？戒严令是豆腐渣做的？法律是把刀！中国是我们大家的，凭什么由着他们去搞？你反官倒、反腐败，反到国家和政府的份上了，国家国家，没有国哪有家？我们爸妈的工作没了，我们的学费、生活费，是他们那班大学生来负责还是由美国政府负责（或者台湾的民国政府来负责）？都这个年代了，还要我们再当哑巴、傻瓜？？
至于所谓“工自联”之类的－－－“地痞、渣滓”们没有到处喊冤，就不多说他们了。
做人要厚道，更要有觉悟！
恕小可不再回复您了。
感谢大善人对老萝卜立场的理解。当初发贴时“仅此一点，不及其余”，仅仅就想对“开枪”的处理方法和各位探讨，就在这“一点”上，我的观点很明确（一没必要，二不正当），自认为表达得很清楚了。后来发现，话题越来越大，讨论下去是没底的，而且有的讨论也变了味儿。我本人的目的，是为了在法理上彻底消除今后类似64事件再次发生的可能性，因为昨天在台湾（倒扁），今天在韩国（牛肉）发生的事情，明天也可能在中国发生。就算校尉那样支持开枪的，也得说一句：
至于说到“惭”、“羞”，对这种脱开具体问题进一步对本人心理活动加标签的话题，我是向来没有什么兴趣的。我“惭羞”也好，“豪怒”也好，和我的判断没有关系。我希望自己能做到“思想独立尖锐”、“态度理性和平”，对事不对人。在这附近其他帖子的上下几十页讨论中，各人的想法得到交流，也是一件好事情，比如我就得到了以前不知道的许多信息。总之讨论的目的都是为了国家今后能更好，这就可以了。
就此谢过大善人的偏爱，老萝卜心领了，同时也更感谢各位的讨论所带来的新视角。前一阵子若有冒犯诸位的地方，还望海涵。
不同之处在于，你一般会挨几十枪
学生要工人们上街支援学生。
工人们翻墙进厂搞生产
父亲说学生不懂事，堵了工厂，工人们不生产了，吃啥喝啥。
我的父母，都是普通的国企工人。
10年以后，工人大批下岗的时候，有时父母幽幽的说，现在要是有人带头，工人们肯定就上街了
、
辩论是促进论坛的，谈不上吵架，更谈不上污了谁谁的帖子。
我观察过，民主派实际上最专制。
麻烦说清楚点
别阴阴怪气
谢谢
有一句好像是马克思还是恩格斯的话，什么....执行了XX革命的遗嘱...
我觉得后来比较激进的国企改革，特别是下岗等等，是在执行88的遗嘱。88实际上表现出大众希望走资本主义道路的意志。遗嘱的另一半，就是政治西方民主化，还没执行。
很多人下岗了，但是自己问问自己，当初是不是渴望实行资本主义体制？