五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】8*8为何让人难以接受 -- 蜜饯

共:💬327 🌺362
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页
家园 老兄说完了没有?
家园 可惜,他们仍旧是中国公民不是吗?

就8×8而言,动武是最下策了,连tg自己都不愿意宣传这事。

家园 下策总比束手无策强,

学生运动从绝食开始已经变质鸟,不再是所谓的游行示威,而是颜色革命,因此必须进行镇压,这是执政党以及政府必须肩负起的责任。

家园 送花得一通宝
家园 好,算我没说清楚,别以为你能逃掉,我再给你说一遍

你说了

从候*德*健的讲述上看,在事件的当天晚上,广场上的学生还以为政府用的是橡皮子弹。一些群众是在枪子把人放倒之后,才意识到是真子弹的。

然而,就在《天安门》这个纪录片里面侯先生说,据他所知,广场上没有人死,也没有人中弹。他还严厉斥责了你这种胡说八道的人。

你还准备怎么抵赖?

我问你一句,你到底看了《天安门》这部纪录片没有?你看过的话怎么会误解我的话?

家园 笑死人了,只要是几十万人聚集,就全都一样是吗
家园 那么就算你也认为当时不存在和解的可能,对不对?
家园 对付一个群众运动当然有很多办法

当然,最后因为各种各样的原因,把机会浪费掉了,只能用下策了。这显然不是件光彩的事情。

其实,只要看看历史就知道了,四五运动没用武器,86年学潮也没发生任何暴力,甚至是取缔法轮功组织也没用太过头的暴力手段,对于tg这样的政党而言,对付群众运动的手段是很多的。89年的事情只能说是tg自己有问题,浪费了大量机会,把一个感冒治成了肺炎。

家园 事实已经证明这不是群众运动而是颜色革命。
家园 镇压轮子功的时候也没用枪不是
家园 这话政治上不正确

例如,五四运动的时候,北洋政府也是可以用同样的话语。

请你认真思考一下tg的立场,以及这些年来的政治话语是什么?不要胡说。

家园 轮子与89能相比吗?
家园 你先学习一下历史唯物主义,

然后知道上个世纪前50年中国的最紧迫任务是什么,五四运动又是项什么运动,然后再讨论。最后,人是从猿人进化来而不是猩猩,因此,猩猩和猿人根本是不同的种类。

家园 这话说得很清楚

上花

家园 还历史唯物主义呢?不要再添乱了

军队上街就能解决问题吗? 苏联就是一个反例

开枪就能解决问题吗?想想看罗马尼亚的事情。

首先,颜色革命的提法不对,这是人民内部矛盾,广大学生不是tg的对立面。

其次,89年的时候,开枪是为了杀死学生吗?不是,是为了驱散,是为了控制局势。学生的伤亡完全是误伤,无心所为,是一种悲剧。广大学生是反革命吗?不是。广大学生是要求推翻tg吗?不是。PLA是在攻击学生吗?不是。大部分部队都没有开枪。开枪的部队都是向天空射击进行警告。

对于8×8,能不讨论就不讨论。讨论的话重点也不是在开枪问题。就算讨论开枪问题,也是要讲清楚不是对人射击。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河