五千年(敝帚自珍)

主题:失之交臂--从《利玛窦中国札记》看明末华夏文明的一次演进机会 -- karman

共:💬64 🌺51 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 要不怎么说您NB呢,怎么都有理啊,哈哈哈

俺问您的问题,您不回答,转过头就说俺把您的观点换个话说一遍就成俺自己的了,牛,实在是牛啊。

当时的资本主义,虚弱的不如一条狗。
那么说明,当时欧洲的封建主义比狗还虚弱。否则资本主义怎么代替的封建主义呢?哈哈哈。

您一会说中国科技行,一会说中国科技不行,到底是行还是不行?就算您NB,您也不能这么没逻辑啊。哈哈哈

家园 是,中国都不行

就你行,成了吧。

有本事写个长帖子出来,没脾气和你一句句的打嘴仗。

又不是小孩子。

一句话都能抓住不放,进而找到优越感出来,真不是都是什么人。

家园 俺没本事,写不出长贴啊,哈哈

字不在多,有思想则灵。跟您打嘴仗?您正面回答俺什么了吗?嘻嘻。

家园

你老人家,一字千金,谢过了。

家园 谢谢肖山兄的支持,回复一下,

闭关锁国是在明初禁海和满清比较厉害的,明末还是有相当的交流。利玛窦时代正是西方文明高速发展的时期,我倍感可惜的是中国没有能搭上西方文明发展的快车,没有能够充分交流。 现在互联网飞机年代,我等自然应该走用功学习不断吸收之正途。

家园 所以我倍感可惜的是距离近的时候没有充分交流

等距离拉开了再学习就比较苦难。

家园 花, 我同意你说我“一厢情愿”的看法。

我真是有点看古书流泪--替古人担忧。

不过古书好看啊。

家园 正解,

上网生气不如看古书流泪。

家园 看书不能把自己的感情放进去

客观,总结,互相印证,才能得正确的看法。

您所谓的扼腕,就是把腕子扼断了也没用,因为您是用现在的角度看过去的问题,就像您今天叹息昨天没买今天涨停的股票一样,问题是:昨天您能知道今天他涨停吗?呵呵,您说是不是。那您想想,为啥您昨天没有买卖,甚至买了跌停板呢?角度放到昨天去考虑,不要放到今天。这样,您才能真正总结出为什么,而避免下一次犯同样错误。您的替古人担忧,还停留在现象上,没在本质上。呵呵。

家园 是的,对于NB的人,俺一个字也不想多写。

俺有时候是很让人生气的哟,呵呵。

家园 中国技术在古代的领先

是因为国家体量大,事多,人多,需要、也可以用试错方法得到很多可行的解决方案——我认为这就是技术的实质。

实际上在西方科学在十九世纪全面建成系统理论之前,中国和西方的技术差距,都是可以通过引进学习全面弥补的。而问题在于:西方利用暂时的军事优势,让中国的财富不断外流;而同时,系统化的科学理论转化为现实的技术,又把军事和经济优势不断扩大,让中国的追赶越来越困难。

家园 但是关键一点是主政者并不认为需要全面学习

因为那都是奇技淫巧,除了军事上的如果在打仗的时候需要,其他都没必要的。明朝皇帝如此,清朝一样,关键在思维方式。

家园 李约瑟的中国科技史错误很多的……

很多地方他都有意无意——我不知道到底是哪种——把中国古代的科学技术成就往大里吹了。作为入门读物或者要给自己加点对中国古代好感的读物就算了,当作权威信奉,那可就不妙了。

家园 清教徒还真就促进社会进步过……

至少有一次是大家都承认的,还有一次是不少学者认同的……

家园 这个逻辑显然是不通的

引进了东西就说明科技不领先了吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河