主题：【原创】贵州事件的可能的真相 -- songcla

可是你说的真相的根据是什么呢？我倒要听听你说说尸检报告证明了什么？

不过谣言的传播者被一层层揭穿，最后只剩有罪推定这唯一的遮羞布，这出大戏倒是不错看

一：溺死

二：无外伤

三：无性侵犯痕迹

四：死者家属对这几点从一开始就没有异议，只是事后要求建议有无精斑和进行详细解剖

但是，如果无暴力痕迹，即使有精斑，也无法说明是强奸

综上所说，轮奸后杀害的说法没有丝毫证据可以证明

你想要什么样的真相呢？衙内奸杀民女？你可以去看这里外链出处，从标题到内容到处都是副县长儿子奸杀高中女生并警匪勾结打死受害者叔叔的“真相”!

这“真相”能促进肾上腺素的分泌，相比之下自杀溺水死前没有性行为的“真相”可真是没意思。

爱信不信

现在根据这样的一个尸检报告，就直接说自杀了。彼此彼此啦

不过没有任何证据、证人的前提下，不能做有罪推定，这个是起码

当然，传谣者不会有起码的理性思考能力，这个也是常识

什么时候可以把讯问笔录等案件卷宗挖出来大家看看？光看人家筛选后提供的信息有什么用？

溺水关他杀自杀什么事？有没有精液关强奸什么事？

不是办案的时候用的

人都是会挣扎的，尤其是生死关头。这种搏斗会留下痕迹，即使有些后来被河流中的石沙撞击痕迹掩盖，但是一般情况下还是会有一些搏斗痕迹流下来。另一个痕迹就是死者指甲里的搏斗时留下对手的皮肤碎末。比对一下DNA就知道是谁了，尤其是在嫌疑人非常明确的情况下。

即使是药物麻醉之类，血液里也会留下药物残留。

ps：多看看刑侦片吧。最经典的就是美剧csi lv

有脑子的人都知道是什么意思

溺水是针对抛尸一说

精斑是针对奸杀一说

你说如果是小姑娘慌不择路跳水里了，尸检结果会不会是和现在一模一样的？