五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】唯心的先验的唯物主义 -- 东方射日

共:💬66 🌺57
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 科学是上帝吗?只能顶礼膜拜?不要将科学当宗教

这些东西是我自己独立思考的,当然会很不完善,表达也不清晰。

人对外界认知的方式就几种途径:视、听、触、嗅、味等,其中视觉最重要,作用也最大。视觉的作用原理不用我介绍。我说现在我们的世界,不是指外部真实的世界,而是指通过这些手段我们感知的世界。

没有视觉就没有我们现在对外部世界的大部分基础性概念和原理。比如:不借助任何视觉手段和视觉成果,你能不能作一个关于直线概念的试验呢?

对于人来说,光就象是盲人手中的拐杖,是人探知外部世界最有力的手段。那么这个手段是不是有其局限性?人脑的采样频度仅仅是个比对,但人严重依赖光的作用来认知世界确是客观存在。

家园 我还要给你加上一句话

只有能够保证自己能够持续客观存在的主观,才是我们需要的

家园 问题在于没有客观啊

一切都是主观的

家园 人只要存在就是客观

个人所有的主观也都依附于个人这个主体,由主观变成了客观存在。

如果某个人不存在了,他所有的主观也都烟消云散,当然也可能能有的主观观念借尸还魂,借助别人的客观存在而存在。

家园 说的很好,献花

人类对世界的认识还很浅薄。只有少数大能能够看的更远一些。象魔戒所在的中土世界,要不是大能的托尔金老先生,我们这群瞎子连摸都摸不着哈。

家园 好吧,就这么说好了
家园 独立思考是要在学习的基础上,且不要妄下评论

独立思考是好的,但是要在学习的基础上。学习学习,请多学习。

另外保持严谨的态度,不要妄下确定的先验的评论。否则就太民科了,容易沦为笑柄。

象你说的视觉,可以说原始朴素的科学和一些基本原始的欧几里得空间几何观念的形成有赖于视觉,但是说现在物理还是依赖视觉,就太民科了。请问超弦的11维空间,如何用视觉的经验来描述?

家园 你怎么知道

你心目中的客观存在,不是主观的一个假映射呢?

家园 这个问题好

这个问题有个前提,什么叫存在?我们先放一边。

自己心中的客观存在从产生起,它就只能是主观认为的客观存在,而不是外部真实的客观存在,不管这映射是真是假,它还只是映射,不是本体。

我们曾经执着于映射的真假,可至今发现所有的努力都成空,我们永远不可能得到真正完整正确的映射,就是人们常说的:真理只能无限靠近,而不可能到达。

那么对于我们来说,能够帮助我们生存下去的映射就是对于我们有用的映射,那我们就将这些映射作为真理的替代品。

家园 弦这个概念没有视觉我们能建立起来吗?

学习当然很重要,可学习的同时也要多问几个为什么。当然最重要的是要进行验证。

你好象对几何很看不起,可这些几何却是仍然是物理学的基础。经典物理学的两大阴云不就是基础性常识的颠覆吗

大一统理论目前还只能称为假说,正是由于他的内容无法用人已有的手段去检测而得不到验证。

阁下很看不起民科,如果“民科”是指平民科学的话,我想你大可不必,污泥中总是裹着珍珠的。牛顿万有引力时不过是个牧师,爱因斯坦开始研究相对论时也不过是小公务员。

家园 也就是说

我们无从分辨这个映射的物质性或者主观性,对吧。你的意思就是,我们暂时放下这个不管,只要管用就行。

家园 不是暂时不管,而是我们根本就不具备管的能力

我们采集映射的手段是有限的,我们大脑的运算速度是有限的,而外部世界是无限的。

这就象数字中的有理数和无理数,我们的映射的形成方式是采集数轴上的特征点,可任何差距无限小的两个点之间仍然存在着无限多的无理数。

家园 见过近光速的粒子吗?有什么特异的行为?

比如说大小,速度,位置测不准之类的,在下十分好奇.

家园 hehe ,光速的见过

接近光速的没见过。开个玩笑了,我对高能物理不熟,你想知道这方面的进展,去问songcla比较好,他应该是做这行的。

家园 多谢了.
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河