主题：【原创】唯心的先验的唯物主义 -- 东方射日

🙂【原创】唯心的先验的唯物主义 23 东方射日 字6714 2008-07-07 14:53:15

• 🙂我认为物理学的新方向是生理学 2 海纳 字362 2008-07-17 19:29:37

  • 🙂能成为科学是因为能产生定理，物理学化学数学都是，而生理学不是科学 PBS 字40 2008-07-23 16:34:16

    • 🙂科学本来就是从技术中来，再到技术中去 海纳 字136 2008-07-23 17:17:47

      • 🙂科学的发展永远是以观察手段的进展而进展。 PBS 字26 2008-07-23 17:21:04

        • 🙂可我们现在的基础都是建立在光学观测上的 海纳 字178 2008-07-23 17:27:11

  • 🙂真是无知者无畏啊。勇气可嘉，呵呵。 西木头 字0 2008-07-22 02:35:43

    • 🙂上帝啊，宽恕他们的无知吧 zhanp 字28 2008-07-22 08:18:50

  • 🙂说的很好，献花 1 海豚 字132 2008-07-19 04:02:42

  • 🙂请对科学保持敬畏 3 东方射日 字1517 2008-07-18 23:01:58

    • 🙂科学是上帝吗？只能顶礼膜拜？不要将科学当宗教 海纳 字544 2008-07-19 02:53:51

      • 🙂独立思考是要在学习的基础上，且不要妄下评论 东方射日 字314 2008-07-19 08:36:36

        • 🙂弦这个概念没有视觉我们能建立起来吗？ 海纳 字426 2008-07-19 11:56:01

    • 🙂其实他这句话不如这么说 Levelworm 字16 2008-07-19 02:28:55

      • 🙂我还要给你加上一句话 海纳 字54 2008-07-19 02:55:54

        • 🙂问题在于没有客观啊 Levelworm 字14 2008-07-19 03:03:04

          • 🙂人只要存在就是客观 海纳 字170 2008-07-19 03:10:57

            • 😂你怎么知道 水风 字48 2008-07-19 10:13:57

              • 🙂这个问题好 海纳 字426 2008-07-19 11:39:00

                • 🙂也就是说 水风 字96 2008-07-20 09:59:05

                  • 🙂不是暂时不管，而是我们根本就不具备管的能力 海纳 字204 2008-07-20 19:19:38

            • 🙂好吧，就这么说好了 Levelworm 字0 2008-07-19 04:38:01

  • 🙂不是这样的 songcla 字133 2008-07-18 09:58:08

    • 🙂所有的仪器都使用光学得出的原理下制作的 海纳 字130 2008-07-18 10:04:23

      • 🙂￥@*，啥是光学得出的原理啊 songcla 字60 2008-07-18 10:40:07

        • 🙂压力倒是非光学，但计数还是光学 海纳 字231 2008-07-18 18:08:38

          • 🙂均不均匀并不重要 蒲将军 字85 2008-07-19 01:23:50

• 🙂【讨论】谈点个人对于量子力学与隐变量理论的理解 12 海豚 字3729 2008-07-10 15:56:39

  • 🙂见过近光速的粒子吗?有什么特异的行为? 华恩 字46 2008-07-20 19:46:39

    • 🙂hehe ,光速的见过 海豚 字107 2008-07-21 11:18:58

      • 🙂多谢了. 华恩 字0 2008-07-22 00:14:12

  • 🙂问一个测量的问题 earthcolor 字771 2008-07-17 01:31:01

    • 🙂探测光子的手段很多 1 海豚 字612 2008-07-17 09:13:50

  • 🙂送花 songcla 字0 2008-07-14 21:54:21

  • 🙂对这一段话有疑惑，恳求解答：“决定论，定域性，实在性， 衲子 字763 2008-07-13 12:24:08

    • 🙂我不能肯定我是否正确的理解了衲子兄的问题 海豚 字1236 2008-07-14 16:30:47

      • 🙂呵呵，我也不是做量子引力的 songcla 字205 2008-07-14 22:10:58

      • 🙂【摘要、翻译】另见Zeilinger去年Nature上的论文 衲子 字2691 2008-07-14 21:07:57

        • 🙂这两篇文章我都看过 海豚 字859 2008-07-15 06:50:17

      • 🙂请看Aspect去年在Nature上关于定域性和实在性的讨论 衲子 字1805 2008-07-14 17:38:06

  • 🙂清晰呀，牛人牛人！ 穷得铛丁响 字110 2008-07-10 18:43:27

  • 🙂这个一定要花，多谢海豚解惑 1 东方射日 字1040 2008-07-10 16:46:00

    • 🙂我对量子力学基本层面的问题谈不上有什么研究。 2 海豚 字444 2008-07-11 14:39:07

• 🙂贴是好贴,但火气太重了. 擎箭天使 字64 2008-07-08 20:58:20

  • 😉虚心接受，下回就改 东方射日 字100 2008-07-09 12:17:29

• 🙂不很懂量子物理， 文章写得很好 晓兵 字74 2008-07-08 16:06:08

• 🙂写得很好 1 量子 字133 2008-07-08 15:27:32

  • 🙂真家伙来了。看这名字就知道是量子的高手 东方射日 字163 2008-07-08 15:42:11

    • 🙂4^N嘛 量子 字299 2008-07-08 16:23:56

      • 🙂你真的是学数学的吗？ Doob 字170 2008-07-08 17:19:43

        • 🙂嗯，谢谢指出，打错了 量子 字45 2008-07-08 18:29:01

• 🙂这个宇宙计算机好像很容易死机 四方城 字201 2008-07-08 14:49:26

  • 🙂哈哈，你真的想设计这样一台计算机？ 东方射日 字406 2008-07-08 15:19:58

• 🙂【讨论】自由意志不需要随机性，混沌足矣 1 科大胡不归 字1185 2008-07-08 01:56:24

  • 🙂关于混沌，随机，和确定性 1 火雷噬嗑 字408 2008-07-08 13:28:18

  • 🙂你说的是Bohm的量子势理论吧 2 东方射日 字1612 2008-07-08 12:13:03

    • 🤔我们说的是同一个玻姆理论吗？ 科大胡不归 字514 2008-07-08 20:33:06

• 🙂对我想不通的"科学",我是姑且存疑的. 月色溶溶 字38 2008-07-08 01:05:20

• 🙂堪称完美 预备役师的防化 字0 2008-07-07 21:27:38

• 🙂现在这个贴只能算是个有瑕疵的强贴、猛贴 煮酒正熟 字117 2008-07-07 19:40:02

• 🙂讨论时给别人贴个“唯物”或者“唯心”的标签是毫无创建的 1 掷骰子 字504 2008-07-07 18:59:35

  • 🙂同意，爱因斯坦是伟大而科学的，他的置疑是所有人都尊敬和无法回避的 1 东方射日 字192 2008-07-07 19:10:03

    • 🙂你大概是被传教的给骗了吧 2 Doob 字282 2008-07-07 20:10:53

      • 🙂我错了，献花先，错了就改， 东方射日 字643 2008-07-07 23:06:59

    • 🙂个人观点 掷骰子 字713 2008-07-07 19:36:59

      • 🙂也是个人观点 3 东方射日 字1222 2008-07-08 00:48:46