五千年(敝帚自珍)

主题:不是老百姓容易上当,是老百姓对自己的利益看得很清楚 -- MRandson

共:💬185 🌺732 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 偶老弟是现役的基层军官

他升官也是要送礼的。

但是他也说了,如果没有能力只靠送礼,也是很难升官的。因为如果提拔上去的人很混蛋,领导自己说话的分量也会严重下降的。

总之,要找人罩着自己,自己也要努力上进,缺了哪样都玩不转。

家园 有几句话说错了

工业体系并不独立,齐全,不能生产的东西一大堆。

农业不能说踏实,靠天吃饭的情况依然存在。

自然资源很不全面,质量数量都短缺。

劳动力也不充足,高层次劳动力严重稀缺。

资本积累也不雄厚,集中办大事能管用,撒胡椒面作用就很有限。

一国从经济起飞到进入成熟的大众高消费社会,要100年,顺利的话,40年以后中国就到了这个发展水平了。

家园 关于“多少都有些流入农民的口袋”

这个说法很保险,肯定不会有什么错误的。不过问题是,到底是多少呢?还是看看国家三部委调研的结果吧

农产品流通暴利起底

http://finance.sina.com.cn/chanjing/b/20080601/10384932948.shtml

  农业部的调查显示,以粮食(玉米、小麦、晚稻)为例,每斤粮食成本0.69元,农民获利0.055元,比上年减少0.105元。但经销商获利明显,平均每斤赚0.09元。调查报告称,农民卖一斤小麦获利不过9分钱,但是市场上卖一斤馒头可以赚0.18元。

  课题组发现,农产品市场价格波动,农民徘徊于盈亏之间,加工经销各环节的利润却相对稳定。比如,农民种植尖椒上年成本利润率为-31.0%,今年转为盈利。但是经销过程利润稳定在28.7%-34.1%,超市成本利润率稳定在89.8%-96.8%。

家园 真无聊。

典型的3无文章,而且可以看出来明显是凭臆想写的,这么滥的文章也在西西河全文转过来,斑竹怎么没动作?

家园 呵呵,凭臆想写的?

何以见得?

总不会你自己认定就算数的吧?

我倒试问你一句,你在政府里面待过么?

若都是胡扯,何以有瓮安呢?

家园 捡个宝

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 真相和是否三无无关,不过,如果楼上的仁兄真以此为

真理的标准,我倒也不介意,这不,我费了一番功夫,还是把原作者找出来给大家看看,也许粉饰太平的部分人就可以暂时老实点:

http://bbs.city.tianya.cn/new/TianyaCity/content.asp?idItem=265&idArticle=3419

家园 切,在人家眼里,天涯都是唯恐天下不乱的疯子

你是对牛弹琴了

家园 题外话,第一句话有拉姆斯菲尔德之风

你可以永远欺骗一些人,或者暂时欺骗所有的人,但是不能永远欺骗所有的人。所以,我是不自信我能骗人的

那些对还未发生的事做的报导,常常是我们感兴趣的,因为据我所知,有已知的已知,我们知道有些事我们知道。我们也知道有已知的未知,就是说我们知道有些事我们不知道。但也有未知的未知——那些我们不知道我们不知道的。

家园 ?西西河什么时候允许全文转载了?

这篇文章倒挺有HL特色的

家园 大约拉姆斯喜欢读林肯的书吧

You can fool all the people some of the time,and some of the people all the time,but you can`t fool all the people all the time.

家园 最起码,基层政权的问题是显而易见的。以十亿人为数,

假如有万分之一的人感到很不满,那就是十万之众。忽视或隐瞒问题不是正确的解决之道。何况中央领导又能真正了解底层多少呢?瓮安的确就是个很好的例证。花楼主!

家园 我理解,主席是站在若干人的教训上前进的

内部斗争不开杀戒:洪秀全的教训,当然还有自己在富田的教训。

建立党军,党指挥枪,支部建在连上:孙中山没有自己的军队,颠沛流离

始终尊重党,维护党的权威:蒋中正手下,各大军阀割据,不把党放在眼里。

艰苦朴素:蒋中正的政权需要巨大的财政开支,各个阶级都不堪重负。共产党的政权每个士兵只要一杆枪,枪是缴获来的。土布衣服,小米饭。艰苦朴素的生活也保持了共产党旺盛的斗志。

土地改革:不站在这边,就要站在那边。阶级矛盾深化的国家,不可能两头讨好。

我理解,长期战争,尤其是内战,与其说是赢在军事,不如说是赢在政治。长期战争拼的是消耗。两方面战士、战争经费的来源都是同一个民族内部来的。经济基础、技术水平都是基本类似的。能获得更多的战争资源的一方获胜。这个时候,就看谁的政治主张更有吸引力了。

洪秀全刚起兵的时候,相对满清有吸引力。受压迫的农民对抗腐败的地主。所以,洪秀全逐步壮大。当曾国藩加入以后,推崇名教,组建湘军。这个时候,洪秀全却逐步堕落了。于是双方就变成了地主阶级经世派对抗邪教头子。这个时候,就看谁占的地盘大,战略有利了。所以,太平天国的失败,完全是必然。

北伐的时候,蒋势如破竹,军阀的军队根本不是对手。这里面很大程度是是蒋的军队更有组织有战斗力,但是也应该注意蒋的军队是国共和作的军队,在阶级矛盾尖锐的地区,由于共产党的工作,处处获得劳动大众的或明或暗支持。

412以后,蒋中正其实也有绝对优势,差点完全消灭了共产党。但是,共产党在政治上有吸引力。总能从人民中源源不断获得补充。所以就象不死亡灵,总能复苏。只要有根据地,就能卷土重来。只要几年时间,就能改变力量对比。如果蒋中正提高自己的政治水平,或者主席那边发生“天京事变”的话,最终鹿死谁手真不好说。但是,蒋不能放下利益,重新走上革命的道路。主席也汲取了洪秀全的教训。所以,历史就是这样的结果。

家园 另外,你那个龙王的故事,怎么没后文了
家园 中国现在问题的确不少,但中国的问题什么时候少过?

即使在毛的时代, 一样有阶级矛盾, 一样有贪污腐败, 一样有以权谋私. 50年代, 国防研究院里都是高干子弟, 60年代他们去造反, 70年代当兵, 80年代官倒, 90年代出国…

纵向的比,从整体上看还是在越来越好吧.

生于忧患,死于安乐.大家关注民生,关注腐败,关注社会不公,执政者舆论监督,这绝对是好事,这种舆论存在的本身正好说明中国在进步.

我在国内基层工作过十多年,有时想起看到过接触过的那些丑恶的东西,即使事过多年一样愤恨不已. 但是冷静客观的看一看, 中国还是在越来越好.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河