主题：不是老百姓容易上当，是老百姓对自己的利益看得很清楚 -- MRandson

马克思用三卷资本论来论述，阶级矛盾严重，剥削严重，消费不足，生产过剩，最终会导致经济危机。政治问题最终导致经济崩溃，应该是马克思主要想说明的东西之一。

这样的国家要么对外扩张，要么内乱，要么连扩张带内乱。这是列宁的帝国主义理论的一部分。

按照他们的理论，中国目前是在十字路口上。暂时没有出现问题的原因，是美国大量的赤字，购买了中国多余的产品。

计划经济的时代，生产靠指令，就业靠计划，产品凭票供应。出现了60年的饥荒以后，农业以粮为纲。就业解决不了，就上山下乡。所以，即使文革期间，也很难有大的动乱。

市场经济时代，生产决定就业，最终取决于消费。如果多数国民的生活水平不能大幅度提高，出口连续下降，则必然诱发大规模的失业潮。一面是大量的失业，一面是少数人手里巨额的财富……。

新中国的阶级矛盾从来没有象今天这么尖锐过。如果不缓和阶级矛盾，抑制过度剥削，中国马上就要面临选择，何去何从？即使不主动选择，经济也会逼迫强行选择。

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

居安思危,仗义直言, 发自内心的讲对安兄十分佩服.

实际上我关心的是两个问题.

1.现在的情况究竟有多坏.

我父母过来探亲, 说到国内的一些情况, 都是些鸡毛蒜皮, 老百姓身边的事. 父母的单位在四川, 老国企. 他们单位最惨的时候是90年代中后期, 下岗,拖欠工资, 拖欠医药费, 当时真有走头无路寻短见的. 最近几年情况真的好多了. 我家在天津山东甘肃农村都有亲戚, 这几年也大都不错. 当然也有不大好的, 比如农村的生了大病的就很麻烦.

中国太大, 不同地域,不同职业人群的情况差距很大,而且同一种职业的情况也在不断变化.我大学刚毕业时, 同学里去航空公司的待遇最好, 现在在航空公司的就很一般了. 我在军工企业干了十多年, 其中大多数时间待遇很低, 可是最近几年军工的待遇很好.

安兄对局势的判断肯定是有依据的, 安兄是专业人士, 能看到WHOLE PICTURE, 了解的更全面一些, 很希望安兄能多谈一些具体情况.

2.当前的问题该怎样处理.

您在主贴里说 “中国这几年倒下去的贪官，十有八九与房地产有关”, “下一步还会倒一片与金融有关的.” 那么这种”倒”本身是不是说明执政者在有所为? 在缓和阶级矛盾? 当然这种打大老虎的办法比较笨, 似乎老虎是越打越多. 如果能从制度上解决问题就好了. 那么怎么办? 您说的”强行选择”我可以理解, 但是怎么样主动选择,选择什么? 退回到毛时代, 全盘西化, 还是别的什么办法? 或者已经没药可救了, 大家等死吧.

希望安兄能就此再多说几句

中国有问题，还没有到安兄说的那么危急的时刻。不过我觉得这个时刻却是非常关键的时刻。是上不上的去台阶的时刻。

第一个问题，我手头没有失业率的数据，但是我感觉今年很可能是非常热闹的一年。中国这些年，多数人的收入没达到经济增长应有的水平，至多是亦步亦趋。看报纸，去年北京人均收入3万6，我很怀疑这个数据。当然，也有一种解释是少数人达到并远远超过了，如此一平均的话，就达到了。现在的情况，是大量的消费能力被土地问题制约住了。生产力升级以后，消费能力应该同时大大的升级。中国是电器大国，那么老百姓就应该有能力大量消费电器，是汽车大国，那么老百姓就应该有能力大量消费汽车。不然，生产多了，卖不出去，失业率就上来了。很显然，我们目前的消费能力和生产力没有达到平衡。

每年增加几千亿的外汇储备，从另一个角度来看的话，就是有几千亿美圆的产品，没有消费掉，必须出口。积累的18000亿的外汇储备，从另一个角度看，就是每个人少消费了将近10000元人民币的东西。一个国家，生产多消费少，这样才能有积累，才能有投资。但是，我们大量投资以后，每个人还少消费10000，这就不正常了。这样必然导致生产的下降和失业的上升。现在美国控制进口，我们的外贸就遭遇了非常大的困难。东西卖不掉，企业就要裁员。今年下半年失业率还会上升，不巧的还有600万的大学生要就业。

没有消费掉产品出口卖掉的钱，多数并不在劳动者手里，而在少数人手里。这些钱成为资本以后，投机紧缺的产品，反过来推高楼市和能源，进一步抑制多数人的消费。目前许多房奴，其实已经把后面几十年的消费能力都透支了。名义上拥有价值百万的住宅，但是不能把房子卖了睡大街啊。同时由于房产的问题，中国出现了房奴，也出现了房东。这种现象，有些类似当年的地主与佃户的关系，而且迅速分化。许多人咬牙也要买房子，就是类似当年的骆驼祥子，希望有一辆自己的洋车的想法。尽管这样，目前国内还有价值几千亿到几万亿的房产，没有对应的消费能力。这些房产怎么处理？

房地产价格的上升，推高地租。地租的上升，必然带动商品价格的上升。为了保持稳定，粮食不能涨价。农民卖粮食卖不了几个钱，房租一个劲地涨。农民工进城务工，大量的收入要被房租扣除。那么农民应该有的消费能力，被城市土地所有者获得了。

另一个方面，工人劳动的剩余价值，在实业资本家、地租和金融资本家之间划分。血汗工厂的收益，大部分其实转移到地租所有者手里。长三角、朱三角，农民工最多的地方，地租也最贵。国家为了保护工人出台了新的劳动法。但是，这个劳动法是针对民营实业资本家的，而获利最多的地租所有者，几乎完全不用承担责任。今年这两个三角的倒闭潮与新劳动法有没有关系，我认为有。

这两个三角解决的是全国的就业问题，这两个三角的倒闭潮，必然会引起内地的萧条。这个事情，是今年下半年以后的事情了。

这个推高土地和资源的过程之中，权力的要素，起了决定性的作用。房地产和金融的暴利，把应该用于产业升级的资本，变为了房产。这是权力对市场要素的扭曲。今年以来，资金逐步从房产和股市撤离，推高资源。能源涨价已经发生了，大规模的涨价，很可能在下半年发生。

权力也需要资本，就我知道的，所谓100万大校到少将，是便宜的。有些地方县长就是50万。那么他付出这50万当上县长，反过来就要利用权力获得50万或更多。而这50万，必然是出在本县的经济中。于是形成一种无形的税收。进一步压制消费。

此外，垄断企业的超额利润，也是一种隐性税收。维护这种利润的也是权力，这种利润也研制消费。

整个分配过程，权力要素获得了太多的收益。资本和技术要素，都获得收益不足。这样一来，大量资源追逐权力，整个产业结构就围绕权力运转。我们现在是权力密集型的产业。权力的要素，是不应该参与市场的，而是应该弥补市场的不足。权力的进入，为拥有权力者提供了获得暴利的机会，反过来加剧了对工人剩余价值的剥削。

资本主义本身就有马太效应，权力的作用应该是抑制资本过度获得剩余价值，而不是与资本结合攫取更多的剩余价值。权力与资本的结合，导致社会阶层的迅速分化。由阶层而阶级，最后阶级斗争。

我们这些年，一直大步向前，为什么？是官办的好处吗？我觉得不是。我觉得是主席时代留下了大量的高素质的人口，我们是在收割红利。这些红利能收割到什么时候？从计划生育来看，不会很久。我认为这样的红利继续收割10到15年，就差不多了。那时没有完成产业升级，就万事皆休了。

这里没有提到的是财政的问题，今年下半年的财政，估计会非常艰难。两个三角困难，中央的收入就要减少。地产出问题，地方的收入就要减少。那些靠财政拿养老金或者低保的人，可能就要面临问题。中央当然可以增发国债。不过，这样的话，无疑会推动通货膨胀。

第二个问题，其实就是如何保障我党在执政的情况下，继续保持先进性。这个问题，国民党、苏共，都没解决好。主席的方式是发动群众继续革命，革来革去，革得大家穷得要命，结果也不好。没有什么可以参考的先例。老实说，我现在也没想好。也许把纪委独立出各级党委，直属中央或者上级党委，或者扩大人大的权利，能好一些。但是这样一来，谁监察纪委？独立的监察性机构，很容易尾大不掉。或者再来一次整党？

还是如您主贴和回复里的表达,由1而2,由2而3,因为1增加了10,所以2减少了10这样的模型?

就像是大学里推荐院士，不仅是学校，市里，省里都要出钱的。

什么是首要的中国问题？

雾都孤儿时代英国好像也类似，下层人生活好像也是非常悲惨的。英国是如何解决的呢，上层的改良？下层的罢工？还是靠吸取殖民地的血汗？

搞人民监督不知道敢不敢搞，搞了又怎么样。不知道中央最近几年有没有什么政改的试点。其实老百姓的看法是中下层官员不行，胡温还算不错，把中下层那块，尤其是偏远地区的县村级官员素质提上去了，政治上应该就稳定不少。

老婆坐月时，我父母有过来帮忙。碰巧老爸的一个客户也在墨尔本，一起吃了顿饭，才知道民营企业也是很不容易的。

此君在深圳开电厂，93/94年左右开始的，大概是深圳允许私营电厂之后第三批开电厂的，诸位肯定和我一样以为他肯定很发达，其实，他算是有钱，但远说不上发达，因为最近两年亏得厉害，不得已，今年年头把厂给关了。

他告诉我，开厂是十分辛苦的一件事，每天工作超过10小时，下班还要应酬，过年过节更是如此，和家人相聚时间很少。最糟糕的是，机器一转，就停不下来，就算亏，也得撑着。所以，他打死也不肯让儿子接班，实在太辛苦，让儿子读金融，目的就是在投资行业时，如果发现某行业前景不妙，很容易脱身。

至于新劳动法，据他说，他个人认为，应该实施的，他也同情工人，不过，许多厂家的利润太薄，无法惠及工人。按他的估算，如果实施的话，本地户口的工人，厂家成本每个月每人会增加150块左右，外地户口的，多300块左右。一家工厂如果工人过千的话，那就是很可观的开支了。

至于他，倒不是因为新劳动法才关厂的，主要是燃油价格大涨，他搞的是柴油发电机，跟供电局有合同，发电越多，亏得越厉害，合同一完，马上就关门了。早些年赚的，吐了些出来，还好，足够他退休的。

至于县长贪污的问题，张五常有个观点挺有趣，他认为县与县之间的竞争无比激烈，因此贪污的问题会受到压抑，太严重的，会招不到商。同理推断，如果县长的管治太差，民怨沸腾，也难以招商，对县长本身也没有好处。

啰嗦那么多，就是两点：

其一，剥削不是那么容易的

其二，安兄可能高估了阶级矛盾的激烈程度

工业体系，你要跟谁比，跟美帝，跟日本，跟老毛子比，我们肯定有差距，但跟跟广大亚非拉兄弟比，我们应该领先吧；跟澳大利亚，新西兰，加拿大，南非，西班牙，瑞士，希腊，土耳其，这些第二世界，我们也不差吧，就是跟老牌殖民国家，英，法，德比，我觉得我们这样工业体系挺齐全的。

‘食品制造、饮料制造、烟草加工、纺织、缝纫、皮革和毛皮制作、造纸以及印刷，文教体育用品、化学药品制造、合成纤维制造、日用化学制品、日用玻璃制品、日用金属制品、手工工具制造、医疗器械制造、文化和办公用机械制造，石油开采、煤炭开采、金属矿开采、非金属矿开采和木材采伐，化工原料、水泥、人造板以及电力、石油和煤炭加工，机械设备制造、金属结构、水泥制品，化肥、农药等’。俺看不出我们缺什么。先不先进一回事，有没有，又是另外一回事了。

农业，自给自足可以吧。对我们这个人口世界第一的国家来说，不简单。如果能把七十年代的农田水利基本建设，保持并加以完善，农业发展的潜力会更大。

自然资源：矿产资源方面，中国是世界上矿种种类齐全，资源总量丰富的少数几个国家之一。不过跟老毛子，老美，加拿大，南非，澳大利亚比我们是差点，主要是我们人均少，不过要是集中力量办大事，我觉得也够了。主要是，我们缺水资源，看看华北，西北多缺水。要是没水用，想想多可怕。

劳动力资源，我们不错了。看看老毛子人口下降的多快，看看美帝，50年后，南部美国的通用语言可能就是西班牙语了，看看日本，老龄化多严重。不知道兄台指的高层次劳动力是哪方面。俺觉得，要像过去，以当技术能手，技术标兵，劳动模范，三八红旗手为荣的话，培养一支高素质的职业大军应该没问题。俺们的职业教育给分数万能的应试教育给毁了。

资本积累，就像兄台说的，集中办大事能管用，撒胡椒面作用就很有限。但这世界上，又有几个国家可以随意撒胡椒面。

这些都是俺的一家之言，个人看法，肯定很不成熟。兄台不妨多说说。