主题：【原创】Wikipedia 启示录 [1] -- 邓侃

百度知道和贴吧的做法更多的是类似国内中文论坛的设定，缺乏同国外同道的足够技术和管理方法交流，完全按自己的固有商业思路来搞，这样制造出来的东东当然有成功之处，但更多不足是无法被及时指出和反馈的。另外，缺乏足够的高层次编写和翻译人才也是百度的致命伤，百度知道的编写群中这部分的比例很低，大部分的编写者仍然停留在复制和粘贴的水平，这明显降低了词条的含金量。这一缺陷光靠炒作没有办法弥补，需要踏实的措施和版权保护方法来吸引人气，baidu这方面目前还做的很不够。

我对西西河的最深印象:初看一条小溪，实际上深不可测。最大遗憾是检索系统太差强人意。

Wikipedia的思路可以借鉴，靠少数精英无法做到的，发动群众也许是方向。

凡是有热闹的地方一定会有Google的身影...

为什么中文维基还是给台湾人把持？

现在基本上大约的概念都在wikipedia上面找了。

很巧，刚收到公司内部的电邮，搞了个一模一样的东西。好像是一个IT工程师干的，大部分内部资讯全可查到。

盼西西河也有这样的好东西。

注意，长尾理论成立的前提条件是“只要渠道足够大”，这里所谓渠道大，包含了两个意思，一是顾客要足够多，虽然每个人感兴趣的商品可能完全不同。二是大多数顾客能找到他感兴趣的商品，即便这个商品是非主流的冷门的商品。搜索引擎充当的角色就是帮助猎奇的顾客找到冷僻的商品。

强大的搜索引擎似乎可以照亮互联网上每一个昏暗的角落

1867年，马克思完成了“资本论”第一卷，在汉堡出版。刚开始，没有引起太多反响。于是，老马和老恩想了一个办法，化名在报纸上写反对“资本论”的文章，然后，老马老恩逐一反驳，正反双方争锋相对，你来我往，好不热闹，终于炒热了“资本论”。这种做法，被称之为“稻草人”，在Wikipedia也是不允许的。理由是，假反方一定蓄意暴露反方意见的荒谬，有误导读者的嫌疑。

送花