主题：推荐一本书：《科学成就健康》觉得是中药科普必读之一 -- 南云北望
http://www.ccthere.com/article/2047237
三氧化二砷别名砒霜，毒性比砒霜低，明显低，为啥没直接说无毒？
好比说某甲比武大郎高，明显高，不等于说某甲不矮呀，要真打算说他不矮，直接和武二郎比呀
“拮抗”，咋不说是去除呢？
我还以为你真的有确切的证据，敢情也是临时google而已
姑且不讨论论文的可靠性，你是如何根据这些论文得到中医是严谨的科学理论这个结论的？“中医药学者一直在努力，一直在科学地研究中医药”，这是一会事。但是努力了，研究了就能把研究的对象变成科学理论？我是不是也可以说“轮子学者一直在努力，一直在研究”？
用科学的方法研究中医没问题，但实在没有明确结论前宣传中医是科学的是另外一个问题。 我还是要问，中医理论是科学理论的依据何在？
中国不能有科学!所以中医是伪科学,汉字是伪科学.中国人不应该有历史.中国人只能在耶苏的指引下就是这个意思!
其实一个可重复使用的理论体系本身就是一个科学体.现代科学里的实证论和还原论都是根据这些和重复的原则来搞的.中医从理论到实际都有一套.但中医没经过畜生耶和华和棼帝岗的批准所以不能是科学.这和西方说中国不准有历史是一样的.
其实什么是科学?什么是科学理论?这还有代探讨.但中医有自己的学术理论体系,也有自己的实践成果.连现代世界上的比较先进的国家都有中医理论的研究.但中国不准!这就是那些人要的.
所以,我们应该欣然接受中医为韩国国粹.改称韩医就好了!管那么多干什么?
其实,中医在中国是伪科学,是假的东西.那连中国本身的历史,文化体系和文字思想等当然也是伪的东西.所以要大力抛弃.于是!韩国的版图曾经包括中国今天版图的大部分那就是当然的事情.你中国人不说中国没有历史吗?
所以我表态!坚决支持中医是伪科学,坚决把中医改称韩医来恶心韩国棒子!
宁可改和医了，总归比棒子强。。。
瞎掺乎
不要中医理论指导治病救人 = 不要中国文字 = 不要中国历史文化
所以可以全国共击之，全国共讨之
有逻辑么？
你证明不了中医的伪那为什么就说人家呢?
我不否认今天中国的中医大部分都有诈骗行为,但这和中医本身没什么关系.它的五行理论和写行理论指导下的科学思想有错吗?
当然,中医讲的是病万病药也万变.它本身就是客观的一个表现.如果它没有科学的思想那中医几千年来真的是瞎蒙吗?不全是吧?
现在有中医人诈骗,但你就拿来否定一个严谨的医学体系那不是抠帽子是什么?既然他们可以抠我为什么不可以扣?
你知道什么叫科学吗？你知道怎么搞科学研究吗？
中医有它的历史价值，但自从进入民国以后，在中国中医基本上就是垃圾一堆了。当然不管是民国还是21世纪的新中国都还有些人喜欢吹捧中医。不过这没关系，这个世界总有一批人是这样，君不见轮子到现在还有人天天持之以恒的在练吗？
“中国医学是完全静止的，如果我们一直到现在还受中世纪思想的指导，我们的医学可能也会和中国的一样。他们的作品很多，但是没有一个有哪怕一丁点的科学价值。这些作品的特点是对权威的崇拜，僵化的形式以及迂腐多余的细节。中国的解剖学认为人体有365块骨头，有些理论体系认为头颅仅由1块骨组成，另一些则认为男性头颅有8块，女性有6块。喉通向心，脊髓通睾丸，肺有8叶，肝有7叶。脾和心是用来思考的器官。由于有这些对人体构造的不恰当认识，中国很少有外科手术，尤其是在一个教义上坚决反对抽血与尸体解剖的民族里。阉割实际上是他们唯一施行的手术，当他们拔火罐和按摩时，并不放血，而是艾灸或针刺。艾灸是将易燃的小圆锥体放置在全身，然后点着。针刺是将特制的细金针或银针插入绷紧的皮肤内。这些操作都是为了对痛风和风湿病进行反刺激。中国人非常擅长按摩，而且是第一个使用盲人按摩师的。中国的病理学的特点是极其琐碎，例如有10000种不同的发热，14种痢疾。在诊断上，他们非常重视脉搏，将它细分为许多种，并且通过把手指像弹钢琴一样放在每只手的桡动脉上的不同部位来感知。这样，就可以得到6组脉搏信息，每组都对应不同的器官和疾病。中药材包罗万象，除了众所周知的药物，如人参，大黄，石榴根，乌头，鸦片，砷剂，硫磺和汞剂（用来涂擦和熏蒸梅毒）外，还有许多令人作呕的药，如动物的器官或分泌物。古中国人就知道了天花的预防性接种，这可能是他们从印度学来的。”
有的话，是哪个国家的？
没有的话，何谈中国不能有科学。
凡是科学的东西都要经过科学的检验，无有例外。你通不过检验，就是通不过，不要说别的。也不要自称我就是科学的。
说是科学，拿出证据来。上纲上线，与泼妇无异。
"其实什么是科学?什么是科学理论?这还有代探讨"
既然如此, 你又如何定义说"其实一个可重复使用的理论体系本身就是一个科学体"?
你自己的逻辑就是矛盾的。既然你不承认有明确的科学定义，有自己给自己定义一个科学的定义，然后下结论说中医是有一套，似乎很符合你对科学体的定义，岂不是自相矛盾？
我相信中医是有很多谬误,但“中国医学是完全静止的"显然是错的.他对中医的指责很多是出于无知和偏见.
请别那些所谓中西医结合的来说明中医在发展
在这篇牛文中有一位反对中医的“维肝有癌”先生。他的论点论据才叫有道理。