主题：被拍成猪头也要说，女生吃肯德基可以减肥的。 -- forger
因纽特人的糖尿病的发病率目前是>60%.肥胖的比例是>80%.这个是自美国政府开始补助他们的食物之后，才开始发生的。虽然他们依然保持了动物性食谱的特性，只要鱼罐头和海豹肉罐头，几乎不吃淀粉。
一周十四顿，早饭不吃。基本上至少是大号的巨无霸套餐，有的时候要Mega，四个肉饼的那个。就是不长肉。
我当时就发现了，只吃麦当劳根本不会长胖，实际上两个多小时就会饿了。忍住不再吃别的东西是关键。
后来开始吃零食了，就迅速发福。
那也得抓得着，抓的着之外，也得存得住啊。
您看看动物世界吧，非洲草原上就才多少狮子，成天守着那么多动物，它们倒是只吃肉，而且极其善于捉肉吃（估计这方面的天才不下于猿人）。可是就算是这帮狮子们，要能“天天吃”，也真得美死它们了。
关于猿人的食物结构，你前贴说猿人遗址发现了很多动物骨骼，因此推断出猿人食物主要是动物性的。说得好像板上钉钉一样。
那么请你回去做一大碗红薯，再煮一块大排骨，吃完以后把残留物埋进地里，过半年再挖出来看看，全变成化石了吗？还是光剩下动物骨头了呢？
至于用粪便化石来分析饮食结构，当然是种很有价值的研究手段，但是别忘了，绝大多数的粪便最终是变成了昆虫而不是化石。能历千载而不朽的橛子，毕竟是少数，终究是少数，它不可能是多数。而且这少数也许个个都是资质不凡的异类，天生的骨骼精奇，一副长成化石的好架子，于是才成了一颗恒久远的橛子：比如说，可不可能是这样——当天的食谱上出现了久违的肉食，谁都知道坐着不如躺着，菜香不如肉香，因此老祖宗先生吃了上百串羊肉串之后，退躬自省，发现自己的身体内部，或者说底部，不可避免的出现了大便干燥的症状……我们搞科学的，对采样偏差的问题总是要给予一定量（当然是有限量）的考虑的吧？
你说的所谓拥有专门为吃块根而设计的身体的Australopithecus robustus，不知道我理解得对不对，你的意思好像是说：“因为发现了这个看上去很适合啃块根的物种，所以其他的种都不准天天吃块根”。我突然意识到，您的思维很GRE耶。您应该去出题。那我小时候生啃的那些红薯算怎么回事？照您所说，我，我的朋友们，我的朋友们的农村亲戚们，以及那些真正的猪头，还有猴头，狗熊，野猪，兔子，老鼠们，由于我们中间一些人脆弱的下颌以及我们所有这些千奇百怪毫无专业精神的牙齿，是不是就算经常吃，努力吃，也相当于偷师学艺，来路不明，因而对其吃土豆红薯萝卜胡萝卜的资质不予承认？
阁下诸如此类的顿悟，如果饭间闲扯，不失为很好的材料。可是考虑到这是一个科技爱好者严肃思维的成果，又是作为治病瘦人的良方，隆重地，反复地，冒着被拍成猪头的危险，推出的，这不免有些让人出离愤怒，恕不往下一一列举了。
是属于杂食动物，对粪化石以及对非洲等地的仍然以采集狩猎为生的部落的研究表明，早期的采集者和狩猎者，对当地的自然环境非常了解，食谱中有几百种动植物，比现代农民的食谱丰盛多了。植物就不说了，动物中包含很多现在人不吃的昆虫类，是很好的蛋白质来源，比如白蚁，含有60%的优质蛋白质。
部落中的男女地位平等，根据经济基础决定上层建筑，女人由于采集植物的技能所获得的食物应该不逊于男人的狩猎收入。
农业在人类历史上只有几千年，而人类靠采集植物和捕获少量的动物过了几百万年，所以人类的身体进化的结果应该是偏食草类的杂食动物。
据说有个考古教授，按照一个粪化石分析出的食谱进食，结果解决了自身的高血压肥胖等问题。
那个体型，寒
拿刀在盾牌上切生肘子吃.
何等风采啊!
不过再加份薯条就好多了。
咱不吃什么，不代表不喝什么，拿着补助闲着没事干，最大的爱好是可是啤酒，天天喝，自然问题来了。
一年300天吃肉，60天到处找别的吃，那也是吃肉为主的，不过到底能够有多少数量，是由这60天会不会饿死决定的，所以胖的比瘦的有优势。
大草原上，不是旱季，动物多着呢，愿意抓，还是很有的可吃的。
如果人天天吃块根，自然选择的压力，自然会选择出和Robustus差不多样子的，这才叫自然选择。要知道，你吃块根的效率比人家差多了，和人家竞争的结果，只有饿死。
Aquatic ape解释人的寿命比黑猩猩几乎增加一倍的时候，是这样说选择压力的，原始人的数量，是由小岛上其他的限制条件，比如淡水的供应决定的，而食物方面，估计兄台没有在热带小岛呆过，要知道，世界上生产率最高的地带，就是热带的潮间带，shell fish的供应可以说无限。（你吃不到，不代表别人不行，建议看一个美国连续剧，LOST）
太胖了，可影响运动能力，到最后，跑不快，吃不到东西，又会饿瘦回去。
基础代谢低，容易积累的脂肪的，不一定是自然选择的胜者，要看选择压力如何。
JS怎么舍得把油都给你们吃了，那它炸两块鸡步就要加油了，那可是Money，如果你自己家作，不知道你知道wax paper不知道，用过没有。
有一段，经常吃麦或肯，吃多了再也不想吃了。现在的食品，激素添加剂太多了，基本上要把人当。。。养。
母系氏族为什么会存在？而且存在了巨长的时间？经济基础决定社会地位啊。
这句话完全是莫须有了。我们在认真的讨论问题，不要拿这种莫须有的话来搪塞。
我没有看过水猿的全文，不记得你所提的这句话的出处。生物的寿命与食物供给的联系，虽然是正相关，但是关联很弱。真正起作用的是发育时间决定寿命。普通生物的寿命是其发育时间的6-7倍。唯一的例外，就是人。
不是人活得太长，而是人活得太短。以15年-20年的成熟期，人类在工业革命之后，才勉强把寿命预期提到了发育期的2倍以上。而只有发达国家，才在上个世纪把寿命预期提到了4倍。
人类历史上，所存在过的寿命预期，是随着社会的发展逐步提高的。如果按照你的说法，人类可以无限制的获取食物的话，那么早期人类的寿命预期完全可以长得多。你如何解释这其中存在的悖论呢？
热带岛屿是一个极端的特例。而即使这个极端的特例，也不是你所想象的人间天堂。
你拿今天的情况去推测以前，完全是没有道理的。人类占到地球的主导地位，完全是在工业革命之后。
多读一点书吧。