主题：【原创】知青岁月 一. 我的农家生活 -- 润树
以自己的亲身经历评说，有理有据，好。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
河里的人们很多有读书人的通病，重理论，轻实践。
润树大哥这个是一个好的正面的例证，有实践，有思索。
上花。
我尽量向这个方向努力。
我老家在浙江农村，你这些农村生活的文章读起来很亲切。
农村改革那时我还小，对于集体生产还有一些印象，对包产到户后的单干更有体会。改革前，生产队里有十几头大耕牛，水田翻耕靠牛，我现在还有跟妈妈放牛结果差点被牛顶了的记忆。
包干后，牛全被卖掉，队里的大件生产器械也都卖掉（象拖拉机、抽水机什么的）。劳动生产效率下降很多。水田翻耕靠人手用锄头一小块一小块地翻过来，浇水有时只能靠手动器械甚至挑水。我青少年时代的暑假经常是在给桑田挑水中度过的。
当时包干是土地15年不变（现在好象更长了），不过由于人口的户口迁移如婚嫁、上大学、生子等，土地有小幅调整。譬如，有某家的孩子上大学户口迁出去了，或女儿嫁外村去了，这家的土地就要按比例退一部分给队里，队里调整后，把多出来的土地再平均分给各家。这样的结果导致有些土地越分越小，有时就只有掌巴大，很不适合管理。
从这些方面说，我同意你的观点，包干后，土地的劳动效率降低了。
但是，我认为，联产承包制的伟大不在于粮食产量的提高。粮食产量提高的因素有农民包干后的精耕细作，也有其他因素的作用，如高产种子和化肥。联产承包制的意义在于给了农民自主权，去决定在土地上种什么，或离开土地去做什么。农民可以在土地上种粮食作物，也可以种经济作物：果树、桑树、甚至建鱼塘、养猪场等，从而大大改善自己的经济条件。更重要的是，农村的自由劳动力被解放出来，促进民间经济的发展。义乌的小商品经济、温州的服装鞋业等等就是从此开始发展起来的。
对于农业现代化生产的问题，老实说，我看不到前景。中国有自己的国情，一个是地少人多；另一个是“耕者有其田”的期盼，历史上土地大规模兼并发生的时期也是社会开始动乱、改朝换代的时期。土地集约化经营在土地资源富裕的地区可以，但在中国的大部分地区我觉得不太可行。
本来以为四川搞得很顺利的，因为当时全国各地都需要向四川看齐，很多时候是经过政治斗争才完成承包的。
不知道你能不能回忆一下，刘少奇的三自一包跟80年代的承包到户是不是不同的。
刘少奇的三自一包主要内容是自留地、自由市场，加上有条件的土地承包。这里的承包是不可能做到承包产量之上的完全归个人，因为当时的政治气氛完全不允许。
80年代的承包很彻底，农民缴公粮以后，所得完全归自己。但这个经济结构的直接推论是，政府将不负责提供农民需要的任何农业支持。这恐怕是80年代农民不愿意彻底承包的最大原因，因为这意味着农民完全没有前途。
这样的讨论可使我们愈加地逼近历史的真实。
其实我与你的不同看法基本上是一致的，即承包后给了农民种什么养什么的自主权，而且释放了剩余劳动力，只是我同时提到，即使是在集体化的条件下，这些剩余劳动力也是会得到释放的。至于农民的小商品生产，我也认为那是改革后的成果。
我并未经历刘少奇搞的三自一包，只是在当知青时队长对我说过赞扬刘的话。后来看了些资料，知道因为毛主席的不同意见，三自一包在具体做法上还是受到了一些限制。但农民对那三自一包的态度可能确实以正面的为多。而你提到的前后两个承包的差别，是很重要的信息，大概可以部分解释为什么80年代的承包会受到广泛抵制。不管上面的主观想法如何，客观上，政府摆脱了对农村回馈的责任，对农民是很不公平的。无独有偶，这样的情况后来又发生在工人身上，好多拿了几十年低工资的人，突然国家以减员增效为名，以很少的钱把他们打发掉，名之曰下岗或买断工龄。
让大家对农民、农村生活有生动的印象，让更多的人关心农村和农民。我文字组织能力不好，很想写，可惜写不来，
说实在，80年代后期开始、90年代的农民生活是挺苦的。胡温新政后，开始重视“三农”问题，实行的一些政策让农民感受到实实在在的好处，农民的处境开始好起来。下面这些都是我看新闻后打电话跟我爸了解确认了的：
1. 村村通公路工程。基本上由国家拨款，村村修通水泥马路。基础建设搞好了，经济才能上得去。
2. 取消农业税。这是几千年来头一次，减轻农民负担落到了实处。
3. 九年义务教育取消学杂费。之前，由于农村收入有限，上涨了的中小学学杂费对很多农民家长是一个大的负担。
4. 农村大病统筹医疗保险。这个我不太清楚能保什么病，保多少，不过好象每年要交些保费，有些农民对此有微词。
当然这几年有好迹像 比如大量的农村人口 转为非农人口
就我认为 只有将目前的农村人口水平下降到一合理水平 才能开始实现所谓的 “社会主义新农村”
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】