主题：【原创】所谓共产主义的失败和马克思主义的正确性 -- 燕青

看来真有一批文革获利者开始怀念过去了！

打砸抢分子出身？

长期统治的结果，因为不争论，只准我说，要稳定，不许有其他方向，实际上搞的很多人脑子变成了一根筋儿，遇到问题就按照长期以来被灌输的某些理念来套外部世界，但请好好想想，我们一条道跑到黑已经三十年了，外面的世界很精彩，早就发生变化了，什么黑白毛驴的东西早该扔到旧纸堆里面去了。

说个坦白点儿的，我要都是打砸抢出身或者文革获利者，估计文革也早就是放空炮、无人可专政的了。不过，在单线思维的人眼中看来，你替谁说话，你就肯定是在那个人手中获利的人，可是，现实世界有这么简单的吗？

有人这么说过吗？你的思维很能联想嘛。

就你这种思考方式，肯定“现在不说清楚”，以后也难说清楚。

文革前期打人整人的，过了一段时间又被另一派打人整人的打下去了，这些派性斗争过程你没有看到吧？

邓小平和刘少奇无疑问是文革的受害者吧？可是文革前期，他们以及他们的子女，又干了多少打人整人的事情呢？

你不要以为你是六十年代生的，就清楚了。你很小，你不清楚。

那倒不是文革获利者，相反倒可能是一帮不谙世事、喜欢追求独立思考、立志反叛的孩子。

现在流行翻历史的案，把黑的说成白的，把白的说成黑的

习惯思维害死人啊

更何况，我大家族里面一群被打倒、受批斗的走资派、当权派、臭老九、反革命等等等等，都老太太、老古董了，照你的逻辑怎么现在还死硬的支持文革呢？难道都是受虐狂或者说一个个都返老还童又变成孩子了？

而不是在文革，是不是这个时间性已经说明了很多问题呢？

一定要有足够清晰地时间观念啊。

http://www.ccthere.com/article/1766618

商业社会的本质按黄仁宇的话是公平而自由的交换。社会主义注重公平，资本主义更倾向自由。公平简单化理解是平均，自由简单化理解是随心所欲。两者交集是人控制欲望而不被欲望所控制，即

“共产主义是私有财产即人的自我异化的积极的扬弃，因而也是通过人并且为了人而对人的本质的真正占有”。