五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】老生长谈,从神七看美国当年是否登月 -- 企鹅

共:💬140 🌺68
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 文科生吧

嘿嘿

家园 应该是吧,说是十字绣的五星么
家园 我说下我的观点

一般认为阿波罗计划是骗局的都是以当时实况转播的为证,但是有个网友利用查到的nasa公布的登月车发射功率、接收的实况图像转播,根据无线电传输的物理定律证明当时地球上无法接收实况图像,换一种思路如果登上去了但是实况转播不成功,或者发射成功了没有登上去,最后用地球上拍的录像来冒充呢,这种造假方法规模小,参与人数少,不容易被察觉

家园 “根据无线电传输物理定律证明当时地球上无法接收实况图像”

这个已经被网友证明是不懂物理学的瞎扯蛋了。

那篇文章里面一些基础数据都是错的。

家园 中央10台前几个月有个节目也是谈这个

结论:美国当年登月是真的。

家园 嗯我是学文的

如果这是错的嘛那我就不说什么了,谢谢指正

家园 我倾向于认同这个观点

既美苏争霸时期的大干快上。特别明显的是“快上”。

《撼天记》里展现的很清楚,双方都是沾了德国V2火箭的光,也都为了争取时间而临时修改了发展计划。

当年的中国不也是么,俄美中第一颗卫星都是政治星。

但话说回来,有两点很值得敬佩:

一是以三四十年前的测控条件完成这样的壮举,如登月和建立空间站,殊不易也。

二是狂热的年代倒是为现在的稳步发展做出了大量的技术储备。

还有一点也值得一提:现在而言,航天技术的发展难免带着政治和军事的印记,但科学家和太空人们却并未表现出国家地域的分隔,他们总是很快地向取得重大进展的他国同行表达祝贺-毕竟这属于人类对宇宙的探索.

家园 同嘿嘿!
家园 看形态象是塑胶的

再说个题外话,从昨晚到现在,CCTV一直在反复播放神七出舱活动,用的配乐好象是《珍珠港》影片中的"田纳西"片段

家园 还有,登月舱对地通讯是经指令舱中转的。
家园 说的好啊,美国也有卖国贼

1,登月完,美国人就搞航天飞机了。地主家也没余粮啊,所以老美也不能同时支持两个大项目。现在,估计登月的技术队伍已经早没了,所以重新启动也要2025年才行。人才、队伍是关键啊。

我觉得吧,可能是美国的修正主义上台以后,只算经济帐,不算政治帐,搞经济挂帅,可能就少了3000万的油钱(呃,登月的燃料是啥?),没有把这么伟大的一项工程坚持下去,还把项目给停了,导致人才队伍的极大流失。当中肯定有买办。美奸作祟的。

唉,想起来就要泪流满面啊。

清算,一定要清算

家园 现在航天飞机已经证明是错误的路线了

格里芬自己都承认。

当年上航天飞机就没有考虑清楚,只凭理论上航天飞机的优点比如载重大、功能多、多次使用、单位载重发射成本低等等,但实际上就是对复杂系统的高故障率和脆弱性没估计充分,现在估算下来单位载重发射成本比飞船还高。而且实际上的重复使用次数和设计指标相差太远。

折腾30年,回头来还是上飞船,不是错误是什么。

家园 希腊人在两千年前就在几年工夫里造起雅典的帕蒂农神庙

怎么我们有了现代技术和资金,几十年连修复都没有完成,可能还要几十年呢?

很简单:代价问题。

当年可以不惜工本,今天不行。

登月为什么后来停止了?登月不是旅游,可以一趟一趟接着游。从一开始就有一个计划,需要多少次登月,可以完成什么样的科学研究和技术验证。完成了,就没有理由继续花费巨资登月,重复已经完成的东西。

美国是不是会再一次登月?现在还只是在说。看他们现在这个财政状况,除非被中国刺激其新一轮空间竞赛,我看也就是说说而已。一没有必要,而也没有什么好证明的。

在月球开采资源,就现在的成本效益比来说,这还是科幻级的东西。只有登月成本极大地降低后,才谈得上。

至于那是不是月球的土壤,在没有别人登月之前,是不可能证实的。相反,你如何证伪呢?

家园 南都前两天发那篇酸文的时候不知道有没有想过阿波罗
家园 南都又犯酸了?

哪里可以看到?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河