五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】各种族在智力上是不是有优劣之分? -- runner

共:💬190 🌺117 🌵32
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 典型的形态学分类

不适合人类分类学。

现在还有分子分类学呢。

家园 骡子的细胞质遗传问题?你没有说清楚

更严格讲,还要加上细胞质延续(线粒体)才能真正谈得上遗传。马和驴产生骡子还有公马母驴和母马公驴的问题,只有一种交配才能产生骡子,这里涉及到细胞质遗传问题。

家园 骡子没有细胞质遗传问题

无种。不是种。

家园 既然你用了“人类分类学”,说明人种下面还可以再分类

不适合人类分类学。

变异是自然的永远地存在的,而分类只是人为非自然行为。

种的定义,其实就是人类按照自己的理解去划分的方式,不一定能够完全反映自然的存在。

人种下面还有遗传学上差别明显的不同种群,是客观存在的事实。中国人自称属于“蒙古人种”是没有问题的。

家园 差异是存在的,你给差异什么称号无所谓

就此得出这种差异应该反映在社会地位上恐怕就不合适了。

家园 对人类要研究并试图进行分类研究,研究后的结论是人类没多少

差别,尤其在智力上没多少差别。所以这个研究就此结束。

现在还挑起这个话题要么是无知要么是有意。

另外在史前的确有尼德安人(这是最接近我们的另种人类,对我们有生殖隔离),他们被我们的祖先屠杀掉了。

家园 这里没有什么雄文,道理就是只有一个人种

理由是人类没有出现生殖隔离。

人类在漫长的走出非洲后的徒迁(不过数万年),由于在不同的地理气候,定居地域,经济生活方式的不同造成文化技术发展的不同水平,使人认为在不同的地区生活的人群,不同发展水平的人群属于不同的种。鉴于对生存竞争和野生动物的恐惧,对陌生的失散达数万年之久的“亲戚”同样产生恐惧和不信任,这是相互的恐惧,而这种恐惧最终由于教育和知识的普及而消失,最终人类会消除其之间的成见。

太祖有句话可以描述人类的种族歧视这种通病:人这种动物喜欢瞧不起人。

家园 这个嘛,就看你怎么定义智力了。不过语言能力怎么也该算吧。
家园 有道理,种族在生物学意义上只是种群,而不是物种。

各种群用的是同一个基因库。

家园 您好像说错了吧

在美国填表只问你从哪来,在中国填表就填民族,实际上就是种族主义的表现。

在中国固然需要填写民族,但在美国,很多表也需要你填写种族信息的,问你是亚洲人,还是西班牙裔,或者非洲黑人什么的,不是简简单单只问国籍的.

理工生不应该犯常识性错误,这也是中国教育的失败---理工科学生竟然不知道动物种分类学的基本原理。

您多次提到中国教育的失败,理由是理工生不该不知道动物中分类学的基本原理,我觉得这个不算什么理由吧,难道作为理工生就应该通晓所有学说的基本原理吗?您对中国教育的要求也太高了,照您的标准,没几个国家的教育是成功的.

家园 在美国美籍中国人要填中国人,汉族吗?

我怎么记得只要填亚洲及太平洋地区即可?没有民族一说吧?

至于是外国人,入境当然要填国籍了。

另外从小就受到中华民族最勤劳之类的教育,现在回想起来就是种族主义的口号。

家园 智力差异

退一万步讲,证明了不同种族之间智力有差异。然后呢?

家园 我没有说要填汉族啊

因为您说在美国填表只问你从哪里来,所以我说不止这些,还会问诸如以下的一些有关种族的信息.

问你是亚洲人,还是西班牙裔,或者非洲黑人什么的,不是简简单单只问国籍的.

种族和民族还是有分别的吧

另外在我的记忆里,我从小所接受的教育是"中华民族是个勤劳勇敢的民族,是个历史悠久的民族,是56个民族的总称". 我的老师从来没有对我说过诸如最勤劳,最聪敏,最智慧的话.

我想您总不能把您所受的教育推而广之说成为一种普遍现象,并进而推出中国进行种族主义宣传,以及中国教育的失败这一结论来吧.至少我的个人经历就否定了你的观点.

家园 这是逆向的种族歧视,私底下同情他的人多了去了。
家园 改善自己才重要

“与有荣焉”算个X

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河