主题：【原创】各种族在智力上是不是有优劣之分？ -- runner

人类进化到至今还没有形成新人类吧？

你能给个当今人类生殖隔离现象的例子？比如说白人和黑人结婚无法产生后代---如果这是真的，就没有奥巴马了吧。

包括《人类的起源》，就是那个整个家族都在肯尼亚做研究，自己是非洲某大学校长的英国人写的，那本书在中国家里，现在想不起来作者叫什么名字了。还有好几本其他关于生物学的。

正是因为看了这些书，所以才会产生以上想法。

哦，不是现在那个投资基金哦，而是大概十多二十年前，出了一套科普丛书，每本10元，硬皮封面，扉页上写着“蓝天基金科普丛书”的，一共十多本，全部是各个领域公认的大师的作品。包括《宇宙的最后三分钟》，《时间简史》，《人类的起源》等等。

所谓的白种人黄种人黑种人是不同种吗？

另外现代人是不是有同一个祖先？这个祖先离开我们有多久？

现代的人类是否存在生殖隔离和地理隔离？

可以在理论上追溯到某位在非洲的女性，命名为线粒体夏娃，是人类可以追溯的共同的祖先。模模糊糊记得是这样吧。

我上面说过了，我不是说生物学定义上的“种”。

既然是同种，为什么要编造一些风马牛不相关的东西来证明我们不同种？还是为了保证我们的既有利益？

中国人在100年前是东亚病夫，劣等民族，今天开始有些发达就可以去嘲弄还未发达的地区的人民了？

那么按照人均水平，西方国家就还有权对中国人指手画脚？

己所不欲勿施于人。

其实只是一个种内部的类型而已。

如果要严格地说种，是指不能产生连续的可遗传的后代。例如，马和驴是两个两，马和驴可以交配产生后代骡子。

但是骡子和骡子不能继续交配产生小骡子。

小概率事件：理论上，骡子和骡子交配，仍然有产生小骡子的可能性存在。

黄种、白种、黑种本身的描述就是生物学不可接受的名词，没人在生物学上用这些词。当今世界上也只有种族主义分子和白人至上主义者依然在使用这些名词。

我觉得我和楼主都没有这个意思，要去编造些什么或者嘲弄些什么，或者对什么地方的人民指手画脚之类的。

从头到尾，我和楼主问的都是：纯粹从科学上考虑，有没有这种可能性，即种族确实代表着一些生物学上的差异？这些差异是否会影响人的行为？显然，我还没能得到答案。

我只是觉得，政治和科学不能混为一谈。政治上我绝对绝对赞同您的说法。如果您有时间和兴趣，等待您的雄文让我从科学上得到答案。

人类史一个种，但是里面还是有不同遗传类型不同种群的。

从微观上看，种的延续是有效的半保留复制，如果无法达到这点，种的延续无从谈起。

更严格讲，还要加上细胞质延续（线粒体）才能真正谈得上遗传。马和驴产生骡子还有公马母驴和母马公驴的问题，只有一种交配才能产生骡子，这里涉及到细胞质遗传问题。

亚种小种还是有生殖隔离的。

只是他拿不到炸药奖，不好意思以此为标准而已，那他可能是进入博士课程为标准，这不是50步笑100步吗？

要以拿炸药奖为标准，白人华人黑人都是劣等民族，只有一小撮精英才是优等人士。

要以SP1000的CEO为标准，亚裔是劣等民族，因为非洲裔的CEO远远超过亚裔。

非也。

你恐怕不知道澳大利亚的有多少种桉树吧？查一下吧，吓你一跳。