五千年(敝帚自珍)

主题:【有請鐵手一觀】 -- 一切向潜看

共:💬7 🌺5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【有請鐵手一觀】

本ID在runner大俠的貼子各種族在智力上是不是有優劣之分中回復:

這個要從雜種優勢談起 -- 雜種,一般會被看成是罵人的話。但實際上罵人的話應該是狗雜種。

雜種具有優勢是被生物學證明了的。

顯然黑人與其他種族的雜交后代占黑人種族總數比率沒有優勢,黑人的弱點也就明顯了。漢族則相反,雜交到自己都不好意思搞血統論了,李姓唐朝和滿族清朝都得確認為自己的祖宗。連那個殺戮成性的蒙古人也在漢族中摻了成分。

所以總體來說漢族的智力高于平均水平應該是正常的事。

說到美國,

奧巴馬就是個雜種,所以有優勢,當了美國總統。

所以建議樓主應該關心如何多與黑人雜交的問題,而不是指責黑人智力不如其他人的問題。

本ID是漢族一個,不覺得此貼會有啥大問題,但是被人舉報了。無論誰從本ID在隨后的各個回貼看,都會看出此帖對漢族并無不敬之意。

你一定要正視現實,這不是嘴髒,是事實

你已經看到了結果:

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

另外,現在的基因技術已經證明了我的說法之正確。說實話,這真的是中華民族的優勢所在。

歷代君主為啥要送女兒去異族和親?就是要發揮此優勢。

顯然有些人比較自大,對本ID所在民族有一種非常奇怪的種族自豪感,本帖被舉報,甚至被刪均屬正常。

本ID覺得奇怪的是,本ID被短封兩天居然是出自以下管理意見:

若干管理处理意见:

违规。建议删帖并短封。

不违规。

违规。建议删帖。

這個判斷標準好像是按管理者提出的最嚴厲要求處理?

然而豆撲的貼

若干管理处理意见:

违规。建议删帖。

违规。建议删帖。2.1.1.

违规。建议删帖并短封。

得到的處理卻是

系统综合判定:违规。建议删帖。

家园 猜测——这可能是取平均值四舍五入的问题

铁手:【公告】举报、屏蔽、去向,已经和将要离去的河友(二版)

对于被举报的帖,参与相应管理的河友,每人可根据河规来提交一个处理建议。处理建议分别为:1、恶意举报;2、不违规;3、建议修改(短信去提醒);4、删帖;5、删帖兼短封;5、删帖及永久封。短封的建议,每出现一次,则先追加短封 若干 小时,永久封的建议,则先追加短封 若干 小时。

当处理建议达到3个后,系统会综合所有的处理建议作出最后结论。如果多数认为不违规,则不违规,如果多数认为是恶意举报,则为恶意举报。否则,取认为违规的处理建议的平均值。比如一个建议认为不违规,一个建议认为需要删帖,一个建议认为需要删帖并短封,则系统最后定论为删帖。

假设

1、恶意举报;2、不违规;3、建议修改(短信去提醒);4、删帖;5、删帖兼短封;5、删帖及永久封。

看第一个例子

违规。建议删帖并短封。

不违规。

违规。建议删帖。

那么首先多数意见是违规,然后,取违规的平均值,四舍五入,(4+5)/2=4.5 近似为5

第二个例子

违规。建议删帖。

违规。建议删帖。2.1.1.

违规。建议删帖并短封。

违规的平均值,四舍五入,(4+4+5)/3=4.33 近似为4

参看

frnkl:【讨论】解读老铁的举报删帖规则(Updated)

解释的可能更详细

家园 如果这是真的

顯失公平嘛。

正常應該是(2+4+5)/3=3.67

四舍五入取4,建議刪貼嘛。

否則管理員如需要保障自己認為不違規的ID,都得違心投違規票。

家园 呵呵

我只是解读一下

任何规则都是有漏洞的

管理员不知道是谁,而且,即使知道也存在一个博弈问题——您怎么知道另外两个管理员会投什么票呢?因为他根本不知道另两个会是谁

假设A本来想投2,他猜测BC可能投大于3的,为了“保护”这个他不知道是谁的id,他投了3

结果BC也这么想,本来不违规的,就成了违规

若B投2,C投3,本来不违规的,也成了违规

您还觉得A不投2而投3是“保护”么?

当然,从直观上,似乎有点不太公平,不过这个问题见仁见智,因为这些分值不是线性关系

完全可能存在对一个问题的看法是——要么不违规,要么很违规

何况,(假设)管理员如果要保护某个id,简单的选1,也失去了博弈的乐趣

总之,希望兄台不要太介意,拿我劝光明的帖子(被铁大谬赞的),有点站着说话不腰疼哈

风物长宜放眼量——所有委屈,如果你钻牛角尖,那就是最大的事,如果你一笑而过,大家都看的见,攒下来的,是rp

荷子:同意这句话

家园 人在江湖飘,哪能不挨刀

多谢你称我为大侠,不过我有自知之明,我只是一个网上的胡同串子罢了。

大侠这个称谓在网上很流行,究其原因,恐怕是因为芸芸众生为俗世所累,在现实里拘束羁縻,所以只有在网上寄托自己成侠的梦想。什么是侠? 在我来看,侠就是,做想做的事,说想说的话,然后“事了拂衣去,深藏身与名”,善恶得失,毫不计较。

在网上能够自由地交流思想,表达自己的想法,学到了知识,就足够了,甚至于狂呼怒斥,让对方狗血一身,那也是爽了一把,不亏。至于争论的结果谁胜谁负,有多少朵花多少根草,以至于善名恶名,投诉被封之类,都是浮云。

家园 請鐵手觀看投訴規則如此修改的可能性:

關于投訴,建議如下

建立垃圾桶,任何帖子,一旦被投訴,就立即沉入垃圾桶,無法回復。

如果有人申請該帖子從垃圾桶撈出來,就由監察投票決定是否撈出。申請人可以是被投訴人,也可以是其他人。

如果無人申請,則過一周自動刪貼。

這樣幹豈不比現在的辦法省事許多?

呵呵
家园 这个投票机制过于复杂罗嗦了,当然如果钟监察乐此不疲

我也无话可说,那就互相博弈吧,但我还是赞成地主(landlord)式的独裁,当然可以向老铁上诉,如果老铁倦勤,可以指定若干代理。另外在某版删封的也可以在其他版复活,版主也不一定尺度完全一律。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河