主题：【原创】年关将至 -- 正派流氓

张五常的博客里说

他谈到了一个很中国化，但目前又没怎么引起重视的问题：经济显著放缓的压力下，年关将至，农民工们的工资今年有着落了没？

往年出口顺利的光景，农民工讨薪都是比较困难的。今年经济一团阴云，年关的时候，怕是劳动局，企业家，农民工，甚至警察叔叔都要年关难过了。

联想到最近东莞等地政府为民工垫款发工资，估计也是考虑到年关将至，外向型的企业12月份经济必然将更加恶化，如果工资问题攒到年关一起爆发，那地方政府压力可就很大了。

若是年关之时再出现去年一样的雪灾...

地方政府赶紧筹钱准备应付年底的外来劳务人员工资支付问题吧。铁路部门赶紧检查铁道安全，电力部门确保电力线路供电安全，尽量少给年关添麻烦

尤其是对农民工。。

五常说的很有道理。这一条我很支持他。

中国的问题是充分就业，而且这个不能光靠企业去做。政府有责任去做。

新劳动法实际上是破坏了就业的基础，这样的法是糊涂法。

崇祯想让大老爷们拿银子，他们说什么也不干，结果李自成进京后不光银子没了，命也搭进去。大家都承担点，别光指着农民工兄弟。让我想起了出租车行业，ZF给补贴，乘客掏燃油附加费，出租车司机成本上升，收入下降，出租车公司“份子钱”却少不得，有的还要涨。

仓促地制定，仓促地实行，然后仓促地修改。

难道真是当局者迷么？很都事情都要海外的人提醒，撞了南墙，然后才赶紧应对。

但是经济危机来了,而且是1929年级别的.于是措手不及.

前面紧缩的尾巴，与金融危机和美国衰退关系不大。

新劳动法以及广东所谓的腾笼换鸟政策，都是与当前中国的经济现状背离的政策，对经济发展有害，最终对就业的工人有害。

还带最近又在搞什么延后到65岁退休。这些法都是想入非非的东西。危害极大。

因为经济危机一来反正也得倒,这根本不是准备金的问题,而是市场消失的问题.至于65岁退休,和中国社保基金的巨大缺口有关,这个巨大缺口以前关心的人不多,但却是个实实在在的大问题.

多好的主意。

本来就业率就不高，不能充分就业，这下好，失业率更高，这些人如果找不到工作，还得自己交养老金。呵呵，新劳动法保障这些人就业？

都什么政策啊。不说了。好自为之，自己想办法去了。

哪些既得利益阶层为什么可以逃避？ZG对百姓的剥削比前朝历代更甚，百姓已经很不容易了。

就业的平衡被打破，企业倒闭一跑了之，政府拿钱补偿失业工人，工人没工作了回家。

无论什么政策、法律，都要看实效，要有远见。不能想当然。你政府会出法律。资本家都是傻子？

本来一个人到了55岁退休了，三金不用交，企业回聘这个人，是一种平衡。结果这个人还有口饭吃。现在65岁退休，这个人就要继续交三金，企业把他辞掉，雇个年轻的。这个人怎么办？本来可以拿退休金的，现在反过来还要自己交三金。呵呵，挺好。

不说后果，单说立意来说，新劳动法是保护劳工利益的，而延长退休是加重劳工负担的。

这新劳动法算典型书房里剪刀加浆糊的杰作。建议先在宪法里加上有罢工的权利，可以自由组织工会

工会能拿什么来跟资方博弈呢？

罢工？外面的人排着队，红着眼等着夺取这些就业机会。

消极怠工？资方干脆解雇了他们，换一茬听话的新人。虽然需要付出重新培训的成本，但在那些低技术含量的制造业里，这个成本并不高。

在大量市场运行资源被政府占据的情况下，也许自由组织的公会效果并不如加大政府执法力度好使。