主题:【原创】那年庐山 (外一篇)关于李锐和他的书 -- 史文恭
送花同意
举个例子,史mm说李锐的孩子没有高官厚禄
后面有个人的反驳居然是,“那是因为你不知道”,我晕死了,这算什么讨论态度啊?如果说史mm说的不对,那么你就说出李锐的孩子到底是什么高干,有什么不得了的产业么。
搞笑的是,后来又有个人,说李锐的女儿干的是八十年代最时髦的“嫁给外国人”,晕~~~~,这个算是以权谋私啊,还是算贪赃枉法?
你要是举出来说李锐的孩子有李小鹏,朱云来这样的级别和财富,那我相信的。或者你要说李锐凭自己的关系和人脉,把女儿嫁给了国外什么富翁啊,什么大集团高管啊,那我也信(不过话说这算很过分的事情么?),敢情这老外也和我们的高官搞“政经联姻”了,呵呵。
举出实打实的例子,大家都有脑子,自然会判断。
现在居然是语焉不详的“八十年代嫁了外国人”,唉,我只能说,如果这样的事情都被挖出来作为官风不正的例子,那这只能作为李锐“高风亮节”的佐证了,嘿嘿,因为只有没法举出更有说服力的例子,才把这个都挖出来了啊。
追着这系列文章看,反驳意见里面也就是九霄兄是水平最高,不过可惜的是,就我看来,九霄兄的反驳实在是太“高屋建瓴”了,基本没有从具体的例子上进行反驳,说实话,我不太能理解的。
一方面,很多人都在说史mm在裁剪史料,可是另一方面,却没有人愿意把他裁剪掉的部分罗列出来让大家做判断。
这样的反驳,实在是不太有说服力的。
自己回去翻自己的帖子去,我就不说啥了。
“下回别人说苍蝇拍时别哭着闹着跳出来非吵着说是要拍自己的”
我的原文里说了“是要拍自己的”吗?
这点文字技巧没有还不被你们这些人拍死了。
你还是先笑话自己吧。
花之。
急急忙忙跳出来主动对号入座本身就说明问题了。
我本来还不明白史MM为什么忽然在正文后面加了一段“苍蝇拍”,现在全明白了。挺精辟的。
既然你说了我这么不堪,你就有义务举证,
我几时这么讽刺过网友?几时自诩王外马甲?
”自己回去翻自己的帖子去,我就不说啥了。 “
不要这么胆怯而不负责任。
一日三省吾身。怎么老要我教你。
敢栽赃,不敢举证,还要把“大伙”拉上,你连自己都不敢代表。
不是你自己主动跳出来的,我知道你是谁?
敢跳出来就敢接招,你自己说了大话还没收场呢!
先把自己的大话收了场再说下面的,还把自己打扮的多识作似的。
回去翻你自己的帖子去。
证据已经告诉你在哪儿找了,自己愣充看不见。这恐怕就是你做人的风格了。是称之为选择性失明呢,还是马列主义手电筒呢。
看看合不合身。
露怯吧你就
虽然是在网上混,也不能这么做事情。
算了吧,自己跳出来,又收不了场,还硬撑着。
继续跳继续装。
我继续看。
就觉着在骂自己,这是强迫症的一种。