主题：为什么哈珀是个王八蛋 -- 赫然
新闻里说竞选结束后LAYOFF不少竞选职位.我觉得看明年1,2月份的更重要.
哪一个数字更高？
在目前的形势下，政府加大基础建设是必要的。财政赤字不是问题。具体应该如何救援，我同意晨枫的观点。请参考/article/1926463
我不同意的是所谓的“经济危机下，政府没钱了”的论调。增加国债就是就是政府可以采用的办法。
你同意
“经济危机下，政府没钱了”可能会妨碍政府采取强劲的财政手段，但这不能成为不作为的理由，尤其在目前情况下。
明年1,2月份的更重要，对，但国会在这关键时候要休会2个月。哈珀把政党和个人利益放在国家利益之上了，当然，其他政党也都是王八蛋，责任很大，但保守党责任最大，王八蛋中的王八蛋。
我所说的并不矛盾。
“在目前的形势下，政府加大基础建设是必要的”，并不是说今天就要拿出300亿来。
“现在保守党不肯立刻出钱刺激经济，是因为他们认为现在还不是出手的时候。”强调的是“不肯立刻”
具体如何去刺激经济，要进行哪些基础建设，不是一拍脑瓜就能想出来的，也绝对不能盲目。
我估计明年初危机在加拿大会缓慢加深，等obama上台一阵以后，看看危机没有结束的意思，失业会急剧上升。我估计这样差不多触底的。那要明年年中或是下半年。不过，触底和复苏是两回事。复苏现在还看不到时间。得等2010了。
怕得是明年像希腊这样的事情在发达国家广泛的爆发出来，这就麻烦了。现在还看不到迹象，不过，我开始有点担心了。
加国的国债大部分是加国人民自己持有的，不是外债。正如同中国政府，一边有大量的外汇储备，一方面还是会发行国库券。这是回笼货币的一种方式。
发行国债是中央银行调节货币供应量的一种手段，跟加拿大有没有积蓄没有什么必然的联系。如果你所谓的积蓄是指政府的预算盈余，那理论上政府是不应该有太多盈余的，否则说明这个政府的税收政策有点问题，收税收过头了。
国债不是央行发的，财政部发国债也不会直接对货币供应产生影响，只是把钱从人民手中借来再花出去。
看着年前弗里德曼风光无限的葬礼，我以为经济自由主义已经深入人心了。现在可好，政府救助变成政治正确了，不表态支持救援或者表态慢一点的政府，都被骂的狗血喷头，理屈词穷。
感情洋鬼子跟咱一样，日子一艰辛就想到向组织伸手了。
国债是财政部发的，我打错了。
不过国债确实是调节货币量的一种手段。具体的做法是由央行持有或卖出国债。
现在换谁上台都变不出花来，只不过哈珀咱看着不对付。
“中国的官方外汇储备代表的实际上是中国整体经济所持有的海外金融资产。”
虽然加国的国债的主要持有人是加国的人，但这些也是政府的债务，需要偿还的。
理论上政府不应该有太多的赢余，但是有些人天天在鼓吹大量赢余的好处。在经济好的时候，赢余就应该少花，多还债。在经济不好的时候，就要借债进行基础建设以便增加就业。