主题:黄昏有感 -- songcla
共:💬162 🌺121 🌵16
那叫坚守职业道德:卖身不卖艺。
复 黄昏有感
恭喜:你意外获得【通宝】一枚
谢谢:作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
不然,有权力庇护的,有好老爸的,利用不当的政府权力,就可以压过你了。
针对你这段话,里面提到了不少这方面的内容。
这是民主的常识 这一点都不清楚就不要妄谈民主了
复 民主保护不了自由
民主和自由当然可能有冲突啊。可问题在于我们现在的情况,要保护自由,就应当加强民主。至于在目前,我看不到他们两者有多少相悖的地方。这是一个阶段性上的问题。要有冲突,那也得民主发展起来以后。
复 黄昏有感
法制了,才有可能真正的民主
无论是不是严肃作品,至少别人提出了证据。
如果你想反驳,请直接针对证据进行反驳。
说那个片子是不是严肃作品,就跟在辩论中不反驳别人的论据,而去说他是五毛党美分党的行为是一样的:属于人身攻击行为。
在辩论中,这种方式也是常见的诡辩术,用以转移视线和诱导。
我希望你不是在故意的玩这套把戏。
现在毕竟有那么多民主国家,清廉度是高的。有成功的例子摆在那儿。
成功的例子肯定有,但是失败的例子就不提了?例如说近一点的有台湾,远一点的有乌克兰格鲁吉亚,再远一点的,有中南美洲一大片。
是因为失败了,就算不民主了?好像连民主老大都没这么说呢。
要说成功的例子,买彩票中500万的成功例子,肯定比成功的民主国家要多。
复 关键是证据
复 要看成功率吧
没人说不算,但是,我主张的是党治下渐进民主,又没叫你直接搬西方。对于那些失败的国家,要研究他失败的地方在哪儿,而不是简单地说,他失败了,好,那这样不行。这不对。你搞科研,成功之前都会失败。关键在于总结原因,改进技术。