主题：【原创】中国近现代以来民族问题与西方民族思想的传播之间 -- xunzhao

历史教训摆在那儿，在不同的立场得到的东西自然不同。

如果苏联的民族政策问题不大的话，至少不会以民族的方式进行分裂。

台湾如果由着民进党胡搞个几十年，保不齐就有本土族和外省族出现。虽然现在只是族群问题。阿拉伯和犹太人都是闪族后裔，隔阂久了分别就大了，还成了仇人。

民族的融合和分裂是一个很长的过程，一旦形成就难改了。我们现在的政策不对路，是给几十年以后的后人出难题。

国际交流还讲究用通用语言呢，何况一个国家内部。这可以减少大家之间差异的，干嘛不赞同。

坡的华人就更不用提了，这个汉文化圈难道就是尚方宝剑，一剑就可定乾坤？

至于苏联的分裂，您真以为是民族关系的破裂？您知道吗？前苏联加盟共和国中几乎没有一个共和国其“主体民族”人口比例达到 90% ，大部分都在 60% ~ 70% 之间。如果真的是民族矛盾激化，能这么不流血地就完事了吗？只是拿来给分裂找块遮羞布的东西，您还当真了。

至于我提到宋朝，您难道不知道，宋朝是各个朝代中内部“民族”关系最简单的王朝吗？（费话，别的“民族”都独立建国了）

能融入汉文化圈至少对我们有利。从近代看，你说的这几个民族都是往疏远汉文化方面走吧。结合当前的形式，你觉得哪种情况对我们有利？没有一剑定乾坤的绝招，哪件大事不是一点一滴积累才成的。努力学习不能保证这个人就一定成功，你能说努力不对么？

满族（当时还是女真）在清以前，和汉族的差异比我们 和朝鲜族的差异还大吧，现在你看有什么差别？除了极少数的疯子，基本就是汉族了。这种例子我身边多极了，不过为了政策优惠，很多人的子女（所谓的通婚）都添满族。你现在要建满洲国，他们肯定不买帐（如果不涉及很大个人利益的话，嘿嘿）。汉族不是天上掉下来的。本身就是个融入多个民族的结果。中国人多，东北人和广东人除了用同一种字，语言、习惯差异比很多民族间的差异大多了，可是他们都认同是汉族人。民族认同和民族感情，就为防止分裂提供了一种保障。也让分裂者少了个挑动的借口和理由。

苏联分裂自然原因多了，其中的民族因素是正面的还是负面的，我想大家都能看出来。

宋就别提了，相对历朝，军事力量太差，啥也补不回来。

不过如果非要国家把普通话放一边，给你单独提供条件，肯定不太合适。

国民党可是一直反对的

有些东西，不能不说是国民党的失败，包括这种强推国语的政策。最后结果大家有目共睹，无论如何，失败就是失败。

至少现在国内旅游时，不至于听不懂当地方言而找不到厕所了。

国民党搞经济不错，比改革前共产党好些。其他问题很多。再加上刚上岛时，是新败之余。不强势一些，当地人不会买帐滴。强势的副作用现在就看出来了（成了民进党的选举招牌）。不过我还是觉得他的强推国语很对，否则现代的台湾皇民可能会更多