主题:我发现第五纵队越来越活跃和蔓延了 -- 思考得人
我只能笑了
公务员梦怎么怎么美好 和当初美国梦怎么怎么美好有啥区别
还看过原版 你看的是帖子还是工资条啊?
谅你也没细细看过真正的工资条一项一项怎么样来的
这位能说出
铁路只要民营化 涨多少都可以
的牛人 还有什么不能说的
我们要体谅拿美分的同志急着保住年终奖的心情
这么算的目的很可能就是把数量级搞成六位数。
我这里只是事业单位,又是西部地区。所以不是很熟悉这些,真让我一项一项一加还真不知道能有多少。不过我同学在沿海收入比我高一到两倍也不算夸张,所以有点想当然。不过现在想想,沿海地区,我在的部门收入一般人员好像就是比一般的公务员要高不少。
个税就是这么来的呀?相反地,你应该感谢党啊,要是太祖当道,你还不得郁闷死?
05 06年 那可是真正的公务员好日子啊
从07年开始逐步推行阳光工资 到处砍钱以后 实际收入恐怕少6成7成的都大有人在
这个是 07年年底才入行 就拿的比人处长还高的传说中的美女公务员的收入啊
造谣水平太差就是这种
99年以后参加工作的公积金就是40%。
要是南京一般的一年五万应该不是问题吧?
其实照我说,现在公务员编制还是太宽了,就算是暴力机关,非业务部门还是应该排除掉。其实这个收入跟是不是公务员关系不大。一般地方,公务员与像教师这类人员的收入差距如果很大的话,那都是地方拖着不执行中央政策的结果。话说现在有些地方连公务员工资都懒得加……
这里除了第十三个月工资应该是基本工资,和季度奖金计算错误之外,基本可靠。
就算大连交那么高的40%,个人交的部分是从工资中交出的,也就是已经在她那2120.5里了
他还再多算一遍单列的住房公积金 这是啥逻辑?
另外 如果是入公务员3年以上的 05 06年很有可能拿的到这么个你认为基本可靠的收入
阳光工资以后 老公务员都少了一半以上了 集资房更是严查禁绝
一个07年年底才考进去的新公务员 能拿这个数 那才是有时空扭曲了呢
好多人都喜欢说中国怎么怎么多 日本美国怎么怎么少
其实呢 都是文字游戏
美国的政府雇员总数 是联邦和地方310+3100 官民比例才1:11
日本的政府雇员总数是80+290 官民比例也仅仅1:33 (如以1993年为准则高达450万 即1:27)
法国也欧高达520万公务员 比例1:12
相对来说中国才1:26 不算离谱 关键是结构调整和流程优化问题
- -- 系统屏蔽 --。
我把质疑贴到记者的blog上,这是他的答复。
唐素娟房子260个平方,拿到手的52万补偿金,包含1480每平方米的土地补偿金(仅认定180个平方),以及少量其他拆迁补偿费用,住房补偿金5万左右(仅认定109个平方,折合457.5每平方米)。文中数据并无错误,因版面限制,删节了中间的部分内容。
谢谢游客先生提醒。
这个解释仍旧在打马虎眼。我算了算,里面的所谓”少量其他拆迁补偿费用”并不少,按照他的说法,我算出有21万,占总补偿金的40%。他说话不尽不实,实在难以让人信服。
我已经在他的blog上留言了。不过不打算再去看了。反正他总能再找出理由来。这记者只讲出了部分故事,很多关键的东西都藏起来。一旦有人质疑,就放出一部分信息。我哪有那么好的耐心去一再分析他的数据中的漏洞。最关键的,我怎么知道他不是在继续捏造数据?
另外,我觉得,他的表现跟那些被揭露论文造假的教授差不多,最开始肯定是要抵赖的。而且造假的技术也差不多,都是选择性的公布数据,用来支持自己已经认定的结论。“主题先行”真是要不得,否则不论是做科研,还是写新闻报道,最后都得沦落到捏造数据的境地。
这两位记者能够捏造出每平方米450元的补助,就不能把房屋的面积也做一点适当的夸大?他们的诚信已经破产。
如果不是诚信问题,那么这两位小学数学不及格的人写的报道,也根本没有真实性可言。