主题：我发现第五纵队越来越活跃和蔓延了 -- 思考得人

下面是我从报道中摘录的两段话:

"唐素娟的老家华漕镇范巷村康更弄是一个260平米的小院，..."

"摆在唐面前的补偿方案，是要么去25公里外北桥镇瓶安路的安置房，要么领取52万补偿费用，按照这个价格，唐被拆掉的这个房子是457.5元每平方米。"

可见记者已经写了唐宅面积260平方米.按照这个面积,依据后面说的补偿金52万,补偿标准应该是每平方米2000元.中国人办事喜欢整数,我相信这个补偿标准比较靠谱.但后面又写出那样一个离谱的补偿标准,大概记者认为读者都是傻蛋,可以任由他们蒙骗.

差点被忽悠。Thanks.

唐素娟房子260个平方，拿到手的52万补偿金，包含1480每平方米的土地补偿金（仅认定180个平方），以及少量其他拆迁补偿费用，住房补偿金5万左右（仅认定109个平方，折合457.5每平方米）。

就是这样说 我们一般认知里面的面积补偿当然都是

这个1480+457.5=1937.5的合计

全中国的住户算面积没有见这么分开砍价的

这样的算法很明显是说明是按屋龄15年以上平房的标准得出的

甚至哪怕是屋龄15年以下的平房 标准也是2450以上了

如果是农村常见的3层自盖楼 那就是按最低3200起价

然而他通篇提到这是老的一塌糊涂的农村地区平房吗？通篇在那里描写另一个人一辈子挣了钱搞了一栋4层小洋房云云

当然破绽已经在那里了

上访的要求是 落实一户一宅政策 而不是补偿定价过低

更何况他根本没提户口补偿等部分是另算的 但如果要房子则是合起来一起算的

所以说还是故意激化矛盾 刺激眼球

我知道的就有，只不过人家没像这个小姑娘那么张扬。当初我看到那个帖子一点都没觉得奇怪，也不知道哪来那么多出来辟谣的。

99年以后参加工作的公积金个人缴纳15%，单位缴纳25%。你不知道不等于没有，也就是第一年没转正时拿得少点，第二年就和这差不多。单位和单位不一样的，各有各的道，资金来源不一样，人员多少不一样，单位领导也不一样，领导就是不发再有钱也没办法。阳光以后清水衙门占点便宜，海关这些名声在外的降了一些，国家规定多了，都认真执行了么？而且她这也不算十分离谱年终奖才6000，有单位年终奖就和她一年到手的钱一样多。开发区公务员的工资比市内还高一倍。

大连公务员在沿海还是工资比较低的，省内还不如沈阳高，05年深圳是大连的3-4倍，你还觉得很惊讶？

你认为是多少，那就按你的认定算好了。

我都帮他算到4000一平了。够多了么？

4000x130=52万

拆迁没有钱多钱少这一说，只有欺软怕硬一说。拆交大新村最高给到5万一平，为什么？自己去想想。

恭喜你，算对了。记者瞎写，所以拆迁一事根本是子虚乌有，这家人拿着钱乐呵呵的跑路了。

可恶的第五纵队捏造了一切。

今天真和谐

这家人有一块农民房，准备拆迁。拆迁办问他们要数砖头还是数人头，他们说数人头，我要按户拆开来，有几户给几套房。然后再加多少现金跑路。

拆迁办不肯，于是强迁。

这个当然合理，地段不一样了好伐。不然把你发配到25公里外的地方去，还给你一样的房子，人家干嘛要搬？再说没有享受过福利分房的人，按户拆开来，是有这个政策的，人家又不是明抢。

一，有这个政策

二，有这个政策为什么不能落实？

他是私房，又有这么大面积，要2套房再加现金都不过分。

KDS也有一个拆迁贴，2间30平，三个户口本，要2套2室1厅，1套1室1厅，人家还是承租房，连产权都没有的。按你们说法，从法律上随时可以滚蛋的。

我只是读者，我无法了解整件事的来龙去脉，只能通过记者的报道来看这件事。但是这位记者的数学能力，乃至行文的准确性我现在都怀疑，所以为了避免被骗，我选择不相信这个报道的每一句话。这是这个记者自找的。就像造假的科学家一样，一旦被发现，这位科学家所有的论文都会被人怀疑，而不会有人相信他的研究结果。

至于报道所涉及的拆迁问题，背后的那个故事，我不否认它存在。但是我现在没有发现可靠的消息源，不予评论。

至少另一部分华漕镇的人的主张是要求按双方约定的补面积差价价格把260的房子退还，换183万现金

至于人头费和耕地补偿另外算

当然最后游行堵路是讨价还价出来平均每户拿到200万左右 有承包地的另外算

06年这个事情在上海也是很牛逼的了

几千人封锁要道堵路游行，不能说他们没抗争意识吧。 6000多户大部分都拿着200万迁走了，我就不明白了这一户最后为什么没谈成？

那还是上世纪呢

放现在起码50万一平

没有攻击你的意思

之前太冲动了，现在才看明白你的意思。

你意思就是拆迁给的黑了，但是记者瞎写，如何如何。

中国现在没什么公理可言，就看谁狠过谁。这家人我看来新西兰这个牌子不够狠，要是美国人拆迁办才忌惮几分。而且他们没向领事馆求援，洋人不出面那些人不会忌惮的。

现在现实就是弱肉强食。你也只能骂骂记者是第五纵队，抓住一个数字上的小辫子如何如何。我同意你的观点。但是现在的现实是不讲道理的人比讲道理的人过的好，拿的多。撑到最后的拿的多，是规律，是现实。

维护自己利益是要有勇气的，你要做息事宁人的老实人，那拿好爱国的52万跑路。

以上的回帖，是我基于现实的意见，下面的帖子是我基于大道理的意见。

　　但事业单位的工人工资参照公务员待遇，有专门的一套系列，与企业不一样。他算是在国家机关，虽然是工人身份，但管的事多少算是干部，算是以工代干吧，据他说也有阳光工资。

　　与他比起来，我的工人级别比他还高一级，只因为我在学校（同样参照公务员），同时我们学校对工人压的较低，年收入只有他的一半，俺们没有那阳光工资。

最后什么条件看你怎么谈，拆迁组答应了其他人又不会答应这家人。

我看了一些拆迁贴，房子比较好的时候给的也多，现在不太景气，拆迁办也抠门。

至于院子又怎么了，平房才值钱。拆走一家就搞定260平，拆商品房要搞定多少家？

我周六培训的时候，对面也在拆迁。高层给1万7一平，低层给的更少，人家就是不搬，在墙上刷标语，一层楼两个字，整整有八，九层，挂横幅。拆迁公司一点办法也没有。拆一户好拆，拆一幢楼几百人让他们试试看。

　　学校、科研等事业单位的算不算政府雇员？事业单位、国家机关的后勤部门算不算？

　　如果算的话，中国的“官”肯定要高出一截。