主题:我发现第五纵队越来越活跃和蔓延了 -- 思考得人
拆迁就是比耐力。谁先坚持不住,谁输。
只剩一家时,直接面对拆迁的人,那时双方压力都最大。拆迁者有实力,有政策,有人力,一旦忍不住开始强行拆迁,他们就输了,至少道义上输了。
顶住不搬迁的,也是看中了这一点。双方就是为此而博弈。可是如果把拆迁者逼到暴力拆房,那拆迁户也输了,经济上输了,精神上也输了。处理善后,打起官司来,太耗精力。能够在拆迁者耐心用光的前一刻与他们达成协议,获得最优厚的补偿,这样的拆迁户才是牛人。
有私房的本地人是上海至少属于富裕的一个阶层。
你的意思是郊县不值钱,市中心才值钱。当然不是,大华地区动迁的时候当地生产队一户一套别墅,农民转市区户口,就地安排工作。
现在都上千万的身价。
他们就一次翻身的机会,而且这么大房子,换商品房不是赚而是大亏特亏。
连同自收自支事业单位都刷进去 中国也就5000万不到 比例1:26
相对于美国3亿人雇了3400万 其实本身不算多
要是只算公务员和领导干部那才700万更加少了
原来你回帖不看贴
我主贴PS前面 那4行字写的明明白白的
现在才看明白我的意思
我只能囧了
所以我的原则只能是:看到自己不懂的一概保持不加评论态度。。。
思考兄是作什么出身的?
河友大猩猩说,这个数字不准确,不能这么瞎写蒙人啊!
于是大猩猩就被扣上:“你算对了,大屠杀根本不存在,都是捏造的,中日军民在南京共存共荣”的帽子?
[FLY]大连公务员在沿海还是工资比较低的,省内还不如沈阳高[/FLY]
俺们阳光的一个月正处才4300哪,一个普通科员能拿多少?
大连公务员工资不如沈阳高,我说的不对吗?
你光说工资4300,其他的呢你怎么不说?
对的就是对的,错的就是错的,如果都有责任,也可以区分明确。用不着把错误都推到看起来力量大、势力大的一方头上。
拆迁的问题另说,这个报道明显记者有问题。
本来新闻报道应该坚持的原则是:
说事实。
总是说事实。
说全部的事实。
有些记者坚持的原则是:
说谎话。
有的时候说谎话。
有选择的挑选材料说“谎话”。
不过有些人的屁股是这样的:
1.中国共产党政府做的就是错的!
2.如果没错,参见第一条!
就像周局抽九五至尊一样。周局可能没有多大问题,但是众口铄金没问题也变成有问题。
很好,我就喜欢这样。
你跟共产党讲道理,讲本分,讲事实,他可不会来和你讲这些。特别当对手是孤零零一个人的时候。
有再多的事实,有再多的道理,在推土机面前都是零。如果正式一点,也可以通过一部法律,条例,解释,通知,让有理的变成没理。
公理不能战胜强权。
我觉得西西河里不明白这个道理的人很多。不过希望你能明白这个道理,因为我觉得你并不是笨的那种,也不像自己乖乖躺上砧板的那种。
没有那些暴民,现在还是20万就发配郊区,叫你滚立马得滚,不滚拖出家门的那个时代。
所以我觉得你批评他们对你没有好处,或许你今后拆迁多拿20万就是他们通过不讲理的抗争争取来的。
总之来说,这种利益上的事情,我退一步对方就进一步,我不拿这笔钱他们就自己分掉。
2.如果没错,参见第一条
一点没错,我不咬他他会来咬我。
和土共讲道理是要有资本有后台的,没有资本的那只能乱咬了。
我不咬他他会来咬我,我不算计他他来算计我,我不发声,永远没改变。
送出没错的花一朵
拆迁方一般只能先只报7成的价钱
然后等着你来闹 大家再慢慢扯皮
闹得不厉害的户就拿到90% 厉害一点的100% 特别厉害的钉子户可能110% 120%也是有的
如果一开始就按实际做的预算老实报100%的价 居民还是一样要得寸进尺 最后就根本拆不下去了
大家闹把 反正弹簧似乎是到了绷断了的时候
现在已经进入黑帮对黑帮的专业化时代了
大家自求多福而已
反正上海还好 我已经早拆完了
对他们来说不过是拔一根毛而已,欺软怕硬就是他们的本性。
弹簧不会崩断的,像这样有明确利益诉求的团体而言,给点钱就打发了。
你怕他,他怕你,究竟是人民怕美帝,还是美帝怕人民。嘿嘿。