五千年(敝帚自珍)

主题:引"制度全了,人心冷了" -- 虚放一枪

共:💬97 🌺232 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 这不纯是严于律人吗?

通篇都是“如果某某如何如何,会如何如何”,就没一句“如果我.我们如何如何,会如何如何”。

上帝说“不自救的人我也救不了你”;共产主义说“这世界从来就没有救世主”。在指责他人之前还是先检查一下自己吧。

家园 要是在制定合同的时候发生此事我有可能支持胶农

可惜不是啊!

愿赌服输,有话开赌以前说清楚,都开赌了又要改规矩,只能说明两条。1.说话不算数。2.蠢。

家园 企业不算很厚道,胶农更加不厚道

刚看了下期货软件(对橡胶期货没什么了解,说错勿怪)

出事的时候几乎在最高点 28000附近徘徊

3年均线在21000左右

现在不知道当时市价是多少不过一般怎么也得26000往上吧

这种情况下基本上在价格上谈拢的可能性就很难,更别说下面的砍树了。

产权不清是这事根本原因,上访是基本上没法管....当地政府也只能以调解为主,谈不拢请上法院打官司,这是纯粹的商业纠纷。总之我认为只能是谁闹事抓谁。

最后说一句,我终于明白为啥胡core死活要推土地流转了,就怕赶走了狼又来了虎。

家园 不说别的,只说下孕妇事件

这是最能识别伪君子的事件。

当时医院已经同意免费治疗,已经不是钱的问题。

要求医生用自己的一切去换取一个素不相识的病人生命,你先办得到再来这里废话。

家园 按照你所说的情况, 双方都有极其不讲理的地方.

农户要求收购价按橡胶市价的涨幅提升是不讲理.

企业要求压产信不过农户就要求砍树同样是不讲理—类比一下, OPEC要限产石油难道可以要求产油国家毁掉油田? 按棵补钱能补多少钱? 十年树木, 能补上胶农多年的损失吗? 试想一下, 如果是企业自己的胶林, 会不会单是为了压产就砍树? 就很明白这事上企业是仗势欺人.

弱势群体不是天然有理, 同样, 资本也不是天然有理.

家园 信息不对称的时候不能只讲愿赌服输

市场经济中单打独斗的小农非常容易吃信息不对称的亏, 这个问题不想办法缓解(解决咱们就不指望了)的话, 这些被市场边缘化了的人群中就会有越来越多好勇斗狠之徒: 你给我讲市场的力量愿赌服输, 我吃亏太多了受不了了,就来给你讲咱们比拳头的力量愿赌服输. 更不必说政府如果不考虑信息不对称之类的情况, 无条件支持市场规则愿赌服输, 那么大家都尽量利用信息不对称坑蒙拐骗, 这难道会是好的市场经济?

孟连事件按照思考得人的说法就是这么一回事,企业要求压产信不过农户就要求砍树不讲理, 农户要求收购价按橡胶市价的涨幅提升也是不讲理. 这事双方都按照自认为的规则愿赌服输, 博奕的结果, 就是双输.

搞笑
家园 事实上质监部门六月份就有动作

出台了一个奶制品非蛋白质氮含量(不仅仅是针对三聚氰胺)检测的国家标准(推荐),因为非蛋白质氮含量问题过去没有在食品行业造成过严重后果、能够做到这一步已经很不错了。现在就更不用多说,这种检测已经是强制标准。

家园 企业为了压产就要求砍树就不是目光短浅?

橡胶树五六年才能产胶, 而且树龄越大产胶越多. 这样估算下来, 砍一颗树重新种小苗恐怕要损失平均十年的产量, 按棵补钱真能补到这个损失? 这个钱, 只怕比收胶随行就市涨价的钱多得多. 企业要求这么做, 不过是因为砍树的代价实际上大部分由胶农承担.

你能够看到胶农闹事的时候流氓无产者般的目光短浅和无理, 为什么看不到资本类似的目光短浅和无理?

家园 提供一个公司加农户违约情况的统计数据

数据来源是中国某著名三农学者, 曾经是公司加农户模式的积极推动者, 但如今认为该模式不可行. 因为根据他的统计, 违约情况严重, 其中大约农户违约25%, 公司违约75%.

所以, 我多少有点怀疑无论有没有孟连事件, 在现在市场价大大低于合约价的时候, 企业都会大面积违约, 孟连事件不过是借口罢了. 因为孟连而受牵连的十几个县,更加做实了这个怀疑.

家园 是谁废话还未定!!

有关法规执行看,如今我国是世界上建立法规最多的国家。现实是:法律的实施和程序,往往会被各类“潜规则”“实用主义”等所左右而变味丧失权威。“孕妇死亡事件”中医院表面是严格执行《医疗机构管理条例》,实际上体现的是借用这个条理作“推卸责任”、避免“医疗纠纷”的挡箭牌,此刻《条例》成了规避“明哲保身”的最佳依据。而“层层请示”这个中国官场上根深蒂固的“帕金森定律”(官僚主义弊端),又是贻误救人时机的最大隐性杀手。这种现象在西方法制健全国家简直不可理喻,譬如美国的医疗机构,作为医疗技术内行的专业人员最有决定权,对大失血、休克、神志不清等患者,可以优先患者家属决定如何处置;倘若视若罔闻消极不救导致患者死亡,等待医方的只有司法的一纸传票。

就道德、公信等方面而言,一个极度崇尚权力、金钱的社会,人际关系必定是赤裸裸的交易关系。人们在相互猜疑的隔阂和提防中活得很累。为了达到自己或集团的利益可以无所不用其极相互欺骗彼此倾轧,在权力、金钱的剧烈碰撞下,道德、公信、诚信等美好境界全都落荒而逃。

一个“以人为本”、“关爱生命”的人道社会,人们普遍有道德、信仰、互助和仁慈之心。为救哪怕是一个乞丐性命而大放“绿灯”全力相助的例子屡见不鲜;一个惟利是图、“草菅人命”的畸型社会,人们在喧嚣、浮躁、歧视、赴利氛围中拼命博弈,哪还顾得道德、良知、诚信而视他人生命如同儿戏般冷漠?

家园 我知道他们不是神仙!

在质量管理体系中定义了质量检查员为了保证产品质量而作出的检查以防止不良品流入下道工序的动作。具体主要是对产出的产品做质量分析,是否满足工程图纸`客户要求`使用性能等一系列的属性。在质量管理过程中,除了基层的QC员工所做的基本检查工作之外,还有后续发现不良的处理方法,改进计划,预防不良,纠正措施,做到全面质量保证。当有异常发生,质量检查人员有权要求生产部门立即加以改正作业方法,并提出已产出的不良产品,达到不良消除,如果生产部门不予理会可以要求生产部门立即停止生产到改良为止.

这样的职责他们作到了吗?

搞笑
家园 是谁跑题,你看清楚了再说话!!
家园 冷笑,拿美国的规矩来约束中国的医生

你说了一大堆废话

规矩存在,运行了很长时间没出过问题。

你可以呼吁规矩不合理,修改规则。

绝对没有要求医生不遵守规则,还要赔上一辈子的道理。如果哪个医生真的去做了手术,最后行医执照吊销,本人入狱,你是不是替人坐牢?外带养人家家人一辈子。

你除了一堆仁义道德还会讲什么?

借句话:如果符合自己标准的时候大喊程序正义,不需要的时候就大叫规矩是死的人是活得,您还是真是正义他爹,公理他妈了。

家园 骂得痛快,一针见血!

如果符合自己标准的时候大喊程序正义,不需要的时候就大讲规矩是死的人事活得,您还是真是正义他爹、公理他妈了。

家园 .
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河