主题：看图说话，现实 -- 百年
强迁必须在
你如果有相应的文件不妨公布出来
但如果政府默不作声，作为体制外的人只好相信政府没完成所有法定手续了。
至于你的那个对联，我只能说你的推理能力和清初稿文字狱的那帮文痞有一拼了。
只要按目前南京拆迁管理条例，把相应文件出示一下自然舆论就下去了。
不知道是记者采访的官员是水平不够还是没有相应的东西，按理说头一条就该解释自己手续完备。
我估计他们都不敢，或不会说话了。
知道南京的送礼名单事件吗？据说朱发火在查，现在没有人敢出头阿。
而二桥是2001年通车的，之前的拆迁由大厂区进行。
另外南钢我确实不清楚，很抱歉。
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
我又不是雨花台区的什么人，而且材料是从网上找来的，没有办法保证其内容真实。我在引用的时候就说了：
请各位自己判断其真实性。但是既然这么个貌似政府文件的东西上了网，雨花台区政府似乎应该出面澄清一下。推而广之，最好公布这次强制拆迁的法律文件，这样，所有的疑问就平息了。
换个角度，我作为一个公民，也不希望4S店得到大大超过应得的赔偿，因为这同样是侵害了我的利益。这就体现了公平机制的重要性。昨天、今天发生在别人头上的事，明天就可能落到我头上。在我们家房子拆迁的时候，当我觉得价格不公平的时候（当然有可能这个价格还是大致公平的），我希望有个地方能争一争。
谈不上“反对高铁”的阴谋，扯得没边了。我想，大多数拆迁户知道没机会谈价，拿钱走人就算了。而4S店的老板，仗着有点背景，而且商业地产的价值不象住宅这么好估价，想捞点回来，没料到砸了锅。
但是无论如何，我认为他有在法庭上要价的权利。
国家哪里漠视个人利益了？
出钱1000万买；可他们不愿阿！
然后才按步骤强拆，这每一步过程都走到了。
你还要国家怎么办？
极端个人主义是破坏而不是建设
维护资本家的利益，就直接说，不用套一个人民，
至少，我这个人民的一员不同意你的观点
说活不下去了。就我看，这实在是找抽。
就一般人5万不到的年收入，这250万够50年的了。难不成还非得2500万才够？
一个极端点的例子。
抗战的时候，日本人打过来了。要拆了你的房子做工事。
你说不给1000大洋就不能拆。或者不经过3个月的“程序正义”也不能拆。
我看这种情况下，你八成是吃一个枪子。
程序正义这东西你也就是看看吧了，在中国是一个形式，在美国也只是一个形式。
关键是看政府代表的是那些人的利益。
代表资产阶级利益的，程序正义这东西只会维护资产阶级利益
代表无产阶级利益的，程序正义这东西只会维护无产阶级利益
你要说中国现在是官僚资产阶级当权，请举出有力的证据。至少现在的政府还是从大多数人的利益为出发点的。
就算中国现在是官僚资产阶级当权，我看也好过自由资本主义的美国方式。
你原来强调的，是什么外星人暴打、家产一半，强调人家有权不拆