主题：【讨论】【原创】中国当前民族问题 -- apm43

凭空造一个壮族和壮族自治区,以宗教区别造出一个回族,不应该说是进步.

最近一个县要改羌族自治县,让居住二代以上的汉人自报改为羌族就是现行政策的恶果,近于儿戏.

以前简历要写成份,是强化阶级差异,现在不写了.是不是同样可以去掉民族一项?

在同一学校上学的汉人学生和满人学生,应当没有教育条件的差别,他们有的加分有的不加,是不合理的.在蒙古包上学的学生条件不好,不是因为他是蒙古族,而是因为他在内蒙古.所以应以地点来弥补,而不是以民族来弥补.

不要说谁同化谁,说混合比较好.华族跑到东南,也是混合了越族,吴语闽语也有越音的成份.

我还为以没有会认这个呢。

如果每个人都必须时刻标明自己是英裔，法裔还是爱尔兰裔，美利坚民族不可能成形。

今天美国在人口普查时固然要求你填写族裔，但那是可以多选的。

所以如果中国一定要标明民族身份的话，至少也应该可以多选，或者可以加上“华族”这一选项，以表明其不属于任何其他民族的中国人身份。这样就可以反映出“民族”是一个流动的概念，而不是固化为“56个民族”。这种固化一旦形成，中华民族的概念又怎么可能建立的起来。

允许公民自己填民族一项的内容，既可以同时填几个民族，也可以填不被公开承认的民族。就像美国人可以选美利坚族，澳大利亚人可以选澳大利亚族，鼓励选中华民族作为民族一项。

在少数民族自治地方，允许具有多个民族血统的公民享受同时享受多个民族身份中最优惠的待遇。

的，你这就是国族思维的妄想，尽管其实我也是和你有类似想法的．

“至于被编成八旗的汉人……如今已经成为满洲族了也～”——如今？谁和你说如今了，你以为这种转移话题的手段有效么？八旗集团是政治地位划分还是民族划分的，这是如今的事情么？

“总贡献是正是负”，是你提出的概念。

如果你能证明，就写出来；如果不能证明，证明你无非是拿自己妄想当成论据的而已。你可以自得其乐，别人根本没兴趣搭理。

因为中国多数公民是汉族，美国不是。

所以汉族的族群认同，对于中国的国家认同而言，没有逻辑上必然的关系；只是在现实中并存的关系而已。这不是政治结构的内在设定，而是一个既存的情况。

其实在通婚方面，只有维吾尔族、朝鲜族在这方面比较忌讳，藏族、哈萨克族之类的都无所谓。很多藏族女的都很乐意嫁给汉族，觉得会做事，比较可靠。

“因为中国多数公民是汉族”，所以“汉族的族群认同，在系统中可以算一个不请自来的初始设定”？很遗憾，你的这个论证不成立，最典型的反例就是种族隔离时期的南非。

你得拿出中国政府的正式文件（法律、法规、官方规定……）来，才能有效的证明“汉族的族群认同，在系统中可以算一个不请自来的初始设定”。问题是，你拿的出来吗？

因为“中国公民多数是汉族，汉族多数是中国公民”只是一种现存的客观情况，而不是中国宪法结构的内在规定，所以中国法律中没有，也不可能有任何对于汉族地位的特别说明。

正因为没有，才说明现存的宪法结构，对于汉族的地位是作为非民族的民族对待的，坦率地说，就是中国的民族问题，是不把汉族包括在内的。汉族是作为一种默认值，是没有任何特殊说明的，连汉语的地位也是默认而不是法律规定的。

正因为没有，才证明了我的看法啊。