主题：备战经济学兼为毛泽东时代辩护(一) -- 达雅
右的一派是为八国联军那帮狗日的叫好，说是鸦片战争一声炮响，给中国动物们送来了人类文明，还有往汪家帮脸上贴金，讲日本皇军死得无辜，诸如此类。
左的一派是老毛在下一盘很大的棋，大跃进和文革都是伟大光荣正确，呵呵。
奇谈怪论流行啊
痛苦的是农民工人离地比较近的
你去查一下它的经费分配就可以了。
理论是不可能真正束缚住人的手脚的，尤其是在中国。毛泽东说得很好：“我党真懂马列的不多。”你说他们被马克思的理论束缚住了，还不如说他们是延续了“重本抑末”的传统呢。
理解毛泽东时代，备战是纲。纲举目张。
田秘书事件和窃听器事件表明，是刘少奇先动手的。
不管敌人还是信徒，为他的死高兴还是悲伤，都没人怀疑过老毛确实是伟人。
就换了一副眼镜呢
双职工家庭，月收入上百，如果有1－2个孩子是活得很不错的。我父亲转业回地方之后工资70左右，我母亲40左右，养我和我妹妹过得很好了，每个月可以攒50左右，我记忆中三年时间就家里买了自行车、缝纫机、座钟、收音机等家什。
现在是难以想象的事情。
看了这么多的讨论。我觉得大家似乎忘记了作者的想说得是什么。作者要说得是，在当时强敌环伺的条件下，国家采取了备战经济的经济方针。
这是一个战略问题。经济上所有的行为要围绕这个战略方针执行。就像你急需缝制一件棉袄御寒，赶快做出一件棉袄是最重要的，针脚好不好不是主要问题，甚至不是问题。
我其实颇有点不明白为什么很多人揪住针脚不好这个问题不放？
指出别人的缺点很容易
但你自己的缺点未必就比他的少
发达的定义是什么？有超级武器？有强大的军队？
苏联当年人均的收入水平是多少？跟美国相比有多大的差距？
另外苏联发展了多少年？发展之前的国家经济基础是怎么样的？
最早提出要粮食增产翻一倍的就是某人.至于说什么知识分子反动之类的更是滑天下之大稽.钱伟长当年就因为批评苏式教育体制就被扣上了右派的帽子.
知识分子日渐离心本身就是它的那种暴君独裁的后果,评论武训一部电影和反右扩大化,本身就可以和焚书坑儒等同起来.