主题：备战经济学兼为毛泽东时代辩护(一) -- 达雅
你真NB。。。
只不过当某些人不太听话了，就换马。毛的地位是超脱的，无人能及
要说毛的功绩，你学学葡萄，土地、粮食、国防、工业体系哪一样都是千秋不灭的大功劳。并不是说毛必须是完人是圣人，他才伟大。有必要把砸文物也说成好的或者相对好的？累不累？
哦，假设文物砸的不够多，比邓时代少，毛就伟大或者更伟大？走火入魔了吧你
破坏文物，警察不敢抓不能抓乃至公安机关本身也被砸烂；破坏文物，警察抓但是抓不过来。这二者孰优孰劣还用得着讨论么？是一个性质么？能不能抓是好与坏的区别，抓不过来抓得过来是好与更好的区别，这也能混淆？或者图谋混淆之？
你引用两个孤证不能证明破坏量的多与少，更不能支撑任何比较结论。
别忍不住了罗化生啊。
第一，我不是在给老毛正名。我的写作目的已经说过多次了，你要有兴趣自己去看，没兴趣就拉倒。别把我没干的事情安我头上。
第二，我没有全面评述“破四旧”这件事情，我只说了两个方面，第一是思想解放的伟大意义，第二是强行把文物价值压到战场使用价值。我的重点在后者，同时指出后者还保护了大量地下文物。
第三，对于破坏文物的比较，我就一个标准，哪个时期损坏的文物更多更珍贵。我不管你是什么原因损坏的，也不管你表面上是不是喊着要保护。我举的两个是“孤证，不能证明破坏量的多与少，更不能支撑任何比较结论”，那你什么材料不举，上下嘴唇一碰，倒就可以决定破坏量的多少，支撑你想要的结论了？
忍住了别回啊，回了你就罗化生。
现在的所谓高速增长，很虚，例如房地产，通过通货膨胀，调低物价指数，造出来的。
只说一个，钢铁。1，100万吨钢我们花了什么代价。今天是多少。
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=33206
假设某种物资，解放前产量是0。
解放后，建第一个厂子，产量100，增长率是多少？
再建第二个厂子，产量100，增长率是多少？
改革开放后，建第三个厂子，产量150，增长率是多少？
比来比去只是钢产量、发电量、硫酸产量、粮食产量，能不能多找几种？电视？收音机？洗衣机？电冰箱？汽车？自行车？摩托车？化纤？塑料？人造橡胶？计算机？远洋轮船？一次能源消耗量？
不要忘记，有许多产品毛泽东时代根本就不能生产，或者产量很少，改革开放后变成了世界第一的产量。
单论这4种产品，也有若干不妥之处。钢产量的起点太低，即使从1955年开始算都太低，所以最初几年增长率奇高。事实上毛泽东时代钢产量极不稳定，大跃进就不说了，你看最后几年：
1973 2386.70
1974 2003.00
1975 2345.00
1976 1937.00
按照这趋势发展下去，你能放心吗？老跟1955年比算平均增长率，有多大意义？
粮食有个特别的属性，就是单产的提高越来越困难。客观地说，中国的粮食产量这么多年保持增长已经很不错了，难道你能指望粮食像GDP一样快速而无限地增长下去吗？
当然是第一个厂子了。
除了少数产品，增长率都是毛时代，包括后期高。到了改革开放，就基本上下降，而且再也上不去。就是粮食生产也非常明显。可是人们却以为毛时代吃不饱，可见宣传的作用。
你要讨论，也拿点实在数据。
至于增长稳定性，两个时代都一样。其原因都是控制老百姓收入导致的。
我在上文中给出了若干条反驳意见，你这回复基本上只是把你最初的理由重复一遍而已。为了让讨论多些建设性，你能否逐条回应我的批评意见？如下：
一，能不能多比较几种产品？电视？收音机？洗衣机？电冰箱？汽车？自行车？摩托车？化纤？塑料？人造橡胶？计算机？远洋轮船？一次能源消耗量？
二，有许多产品毛泽东时代根本就不能生产，或者产量很少，改革开放后变成了世界第一的产量。
三，钢产量的起点太低，即使从1955年开始算都太低，所以最初几年增长率奇高。
四，毛泽东时代钢产量极不稳定，大跃进就不说了，你看最后几年：
1973 2386.70
1974 2003.00
1975 2345.00
1976 1937.00
按照这趋势发展下去，你能放心吗？老跟1955年比算平均增长率，有多大意义？
五，粮食有个特别的属性，就是单产的提高越来越困难。客观地说，中国的粮食产量这么多年保持增长已经很不错了，难道你能指望粮食像GDP一样快速而无限地增长下去吗？
一，电视、收音机、洗衣机、电冰箱这些生活用品，在改革开放前是高技术产业，现如今是夕阳产业。技术含量截然不同。
二，毛泽东时代必须优先满足战备的需要，所以生活资料的生产只能利用本国资源的一小部分，而改革开放后全球产能向中国集中，产量当然大。“毛泽东时代不能生产或者产量很少的”而“改革开放后产量第一”的，很多是这一类。
三，钢铁生产起点低增长才困难。因为起点低不仅意味着产量低，更意味着技术水平低技术储备差。
四，市场经济有波动那算正常，毛泽东晚年有波动那就是大失败？这道理好像有问题啊。经济危机一来，今年钢铁产量搞不好要下降呢。
五，粮食单产高的时候提高固然困难，但是老毛那时候提高单产也不容易。化肥、农药、良种全都没有，整个工业体系没有建立，水利也都没修，你觉得在这种条件下提高单产很容易么？
其实呢，凡是改革开放前后的比较，多多少少都有宣传的意思在里面。因此，也就是个屁股的问题了。
还是就事论事的好。