五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国农民的出路在哪里? -- 唵啊吽

共:💬114 🌺102
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 没有。他们没有资格

我建议是在联合国人口与发展框架下,给计划生育控制人口的国家优先移民。如果没有这条,依然不解决人类人口与地球资源的矛盾。中国已经计划生育多年,是个对全球人口增长复责任的大国。

联合国人口与发展中心当然知道地球人口压力的严重性,而估计今年十亿人口饥饿是联合国面临的问题。合理配置耕地资源与农业劳动力的配置同时考虑人口控制的激励,解决目前和长远的问题,应该努力制定合理方案。

家园 这个在联合国那里讲不通,决议是一国一票-假定不去无理会

中国道理再充分也是一票。

在无理会一票就把你给否决了。

家园 放弃还是努力争取?

只要得到开明学者理性理解,即便争取不到方案,在国际政治中也是一块筹码。

家园 真理和荒谬只有一步之差。
家园 没什么不可行,又不是出去建国...

跟犹太人建以色列完全不相干。就是移民,是散装的。多几个唐人街顶到天花板了。

政府只要不刻意压制,随着老百姓自己来,就可以。遇到哪个国家排华,政府就有责任出来交涉。仅此而已。

家园 主要出路还是在于日本和德国所尝试过的道路。

我知道这么说是挺雷人的,但是没办法,我所能想到的就这么几个办法。但是相对于楼主的“wolfgan:三农问题在正常情况下是无解的.”,这多少也是两种可以尝试的办法,总比没有办法强:(我想象力比较丰富,各位随便砸转):

1. 战争,通过战争手段达到中华民族生存空间的扩展。至于用什么手段、在什么时候发动、成功不成功、核武器的问题怎么解决,那是另外一回事,具体问题具体讨论,但说到底不过是相机行事罢了。日本和德国不成功,不等于中国也不成功。毕竟这个世界永远成功的是少数,失败的是大多数。但近代以来的历史时间尺度太短,我无法预料用战争手段尝试解决问题所带来的严重后果。毕竟,兵者国之大事,在绝大多数情况下不可轻言战争。此方法不推荐。

2. 科学技术。自然资源不够,就逼着人类动用一切智力资源和工业化的成果向大自然索取。这方面德国和日本是最优等的模范生。德国当年就没办法,想出了“人工合成石油”(其中一部分资源竟然是向空气索取的)、“煤变油”等等技术解决了一部分问题,而且比例不低。如果没记错,“人工合成石油”占全部石油的25%。至于日本,则是现代资源使用的模范生。如果说科学技术的作用有限,无法达到人类需要和需求,但现在是这种情况不等于以后也是这种情况。说不定到外太空搞点资源来,还真够用上几千年呢。在19世纪,谁又能想到核能的存在呢?

3. 就是用政权的力量强力维持一个类似“一国两制”的城乡二元化结构一直保持到科学技术的突破或者对外战争的来临,当然要注意适当的时候使得这两部分人群有相互转换的机会。其实这种方案也没有那么可怕,不会陈胜吴广遍天下,其实我国的农村居民户口制度不就施行了几十年,强行用工农业产品剪刀差搞工业化去了不也没事。在共产党执政的情况下,我对这种模式是有信心的。但在“民主”的模式下,现在的泰国是什么样那我国就会是什么样。农民们会固执的选择他信当总理,而上层精英们以死相搏也不会让他信上台。中国只会比泰国更坏不会更好,没什么可说的。

就这么熬下去吧,会有解决办法的,楼主不要太悲观了:)

即使打核战争消灭某个历史阶段的剩余人口也不怕,中国人口最多所以应该还是最强的:)

4. 如果实在熬不过去,那就只能来一个中国历史上三百年一次的人口递减的循环,但对劫后余生的中国也不要那么太悲观,毕竟我们所需要的只是减少人口压力,但科学技术的基础仍在,如果不考虑外国势力的倾国干涉,再次复兴和崛起应该是没有问题的。德国和日本做到了,我们凭什么就做不到呢?

我觉得楼主还是少点幻想吧,美国澳国俄国接受中国1亿以上的移民的机会,要比中国发动大规模全球战争的机会还要少。没办法,自西方崛起以来他们的思维从来都是损人利己的,基本上没有双赢和“和谐”的概念。

家园 不给签证是不是属于排华?

遇到哪个国家排华,政府就有责任出来交涉。仅此而已。

如何交涉?派航母?

家园 不给签证不属于排华,但是...

可以采取对等原则,你不签我也可以不签是吧?

打仗的情况不应该排除。像印尼那样的排华,是可能打仗的。或者含蓄地支持一下肢解印尼,也就够了。

家园 我看移民也够呛。

  有哪能接受几亿移民?就是搞出去五千万也是杯水车薪。

  治本的方法就是严格控制人口。

  还有些治标的方法,大搞节水农业,省出水来给生态,南水北调应该搞大西线,能把雅鲁藏布江水一半调到新疆能解决几千万人以上的吃饭问题。

  如果到过新疆才能真正感受到祖国的广阔,可惜就是缺水。

家园 没有发现核能的话

以现在和短期内中国的国力可以考虑把俄国占领一般。

现在事实上是无法有效对外扩展了。

家园 移民,家电下乡都是何不食肉糜,不切实际

实际要做的事是又累又苦又一下子看不到收益,受益者是子孙后代,现在的人想走捷径是自然而然的。

南水北调应该搞大西线,能把雅鲁藏布江水一半调到新疆能解决几千万人以上的吃饭问题。

刚刚从华尔街日报上看到中线南水北调叫停了,说影响生态,大西线南水北调有国际纠纷问题云云。

家园 中国现在还有多少农民?

8亿?

家园 不知道为什么中国会人多地少

是因为,中国人喜欢生孩子?可看欧洲的贵族什么的,也喜欢一个劲的生,比如英国的爱德华三世,不包括夭折的孩子,就有五男五女。

还是,中国古代医学比较发达,婴儿死亡率较低?没听说过这种说法。

欧洲的黑死病?影响早就过去了吧。

欧洲人喜欢打架杀人?也没看出中国人就差到哪里去阿。

欧洲古代的避孕技术超过中国? 这个就不知道了。

家园 日本现在我觉得也还行啊

生活肯定比欧美人辛苦一些,但总体来说还是不错的,环境也挺好。德国拓展生存空间失败了,现在不也挺好吗

家园 也就是说日本德国原本没问题,在找抽,白白挨上原子弹

就是眼前难过就要走捷径,不会长远看问题,结果偷鸡不成蚀把米。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河