主题：【原创】《比邻中国》－德国前总理施密特 -- atene

先施大爷之前访华在书里也有提到，不过，施大爷挺能自己找平衡地说，他是第一个见毛的德国总理。 施特劳斯虽然也是当时德国政界的风云人物，但他的正式官职“只是”巴伐立亚州的州长，CSU的党主席，后来被其党派推荐为总理候选人，挑战施大爷。

施邓二人都烟瘾极大，这大概是两人合得来的一个原因。

不过学德语最烦人的还是——是machen？还是tun？

好像只有立马下贼船这条路了

差距啊

不过到现在我也没明白，这里头有没有我的那一枚。

终于看到对89、对赵紫阳、对邓小平评价和我类似的人了。还是名人。

这句不知怎么的让我很感动。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

听到播音员报出名字后第一反应是太可惜了，就差半年了。我们都听过他说的要到香港自己的土地上走一走看一看的愿望。

作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

现在这两项政策都显示出了明显的弊端，追根溯源都要落在他的身上吧。

还有国企改革和加入WTO。

国企的改革，所谓的成功是指什么呢？我所看到的只有工人的大批下岗，而有权有势的人则乘机将这些优质资源攫取到手，国家所有制变成国家干部所有制。

加入WTO也真的给我们带来好处了吗？

加入WTO感觉对人民生活水平的上升没啥好处，不过中国的国家影响力增加，和世界交流更密切（这个不是加入WTO的错，而是中国政府没把改善民生放在第一位）

国企改革和扩招、房改我认为都是正确的举措。不过改革过程过于粗暴了，这也是朱总理的执政特点，他只认大方向，细节就一刀切。

扩招产生这么多大学生，让大学生从精英化变成平民化我认为是好事，但是细节毛病也不少；我认为还是应该保留部分精英化的教学资源，这部分资源应该以极低的费用招收学生。不过目前情况也差不太多，部分重点学校收费相对不算高，而一堆这几年起来的野鸡学校费用却挺高就业却困难(这需要提高教学质量，而不是降低入学人数)。

以前是所有献花的都有，所以自己也有。

现在嘛，既然你不是自己的好友，就没有你咯。

http://www.ccthere.com/thread/1950915