主题：小评萨科齐. -- wolfgan

不是在批判萨克奇。请放轻松。

也没有用高一些的地方评判的意思。称职与否也不是现在的人可以评价的。

不过就事论事。评论英国经济政策这样的关系法国长远利益的问题，处理起来是不是草率了一点呢？

萨克奇也需要靶子转移国内对他的压力。

不用我来操心，我的意思是身为政治家，很多东西要考虑后果，不能只顾自己说的过瘾，留下一堆烂摊子。我说小萨不行就是指这个，俗话说咬人的狗不叫，真正为法国着想的应该很多事情只做不说，而不是学习那个IBM，到处放炮，这样只会给自己和国家带来麻烦。

对外把最重要的外交关系美法，中法，德法，英法关系搞得一团糟。对内急于求成，色厉内荏，引起国内强烈反弹。光有理想有什么用，哪个国家领导人没有理想？重要的是看你如何把理想变为现实。他就是个法国的王安石。

要说欧洲的领导人，除去对华关系，墨克尔其实做得不错，布朗也强过萨克奇。

个性倒是很鲜明，政治上，了了而已

所谓法国的基本利益，我对法国的产业不甚了解，不过感觉的一块是动力技术，一块是奢侈品，都是目前亟待开发中国市场的地方，为了口舌之快，导致抵制法国货，我看不出对法国的基本利益有何好处？难道让更多人失业，奢侈品商店倒闭是拯救法国的方法？也许，置之死地而后生。。。这个就太邪乎了，我的思路跟不上。

另一方面，萨科奇处理事情的首鼠两端，恐怕不会给法国的形象带来多少好处

反观加拿大的那位同学，虽然给中国找的麻烦比萨科奇少不到哪儿去，我们的反弹情绪并没有那么大

每个国家都试图在这个世界上生存，崛起，就算美苏称霸一方，也还需要盟友，法国难道不需要？哪个国家愿意和一个墙头草的政客而非政治家打交道？萨科奇的外交烂，内政也一团麻，从一意孤行的任命美女部长，到解除刚刚生了小baby的美女部长职务，真地看不出来，除了作秀对法国有什么实际意义。开除刚刚生了小baby的员工，呵呵，法国的人权还真有一套

对欧洲其他国家领导人的评语是否太随意些了？前面你刚刚说为了国家的利益，萨科奇的种种墙头草之举都可以看成是英明决策的一部分，后面就说其他国家领导人一时韬晦，解决自己国内经济问题的做法是没有追求了？没有永远的朋友，只有永远的利益，如果你觉得萨科奇的行为都可以认为是为了法国好的话，那么评价其他愿意面对某些啥子道德上的指责而为自己国家争取利益的领导人还是谨慎些吧

楼主的观点无非就是萨科齐做得好，做的对。其他领导人如英德为了一时利益，向tg屈服，殊不知长久确实更大的祸患，对自身更不利。不过好像除了法媒有这个调调，很少看到其他媒体有类似的评论。

萨科齐水平高低姑且不论，但英美中德及欧盟领导人和他都有些问题，虽然说大家都得罪了等于谁都没得罪，但如果说这有助于法国利益，没有谁会相信。

就拿达赖来说，他首鼠两端，中国不满意，法国人就满意了？法国人对他也不满意。他得到什么了？什么也没得到。其水平可见一斑

中国的市场是你想开发就开发的？条件不要太苛刻。也许你站在中国人立场上不觉得。中法在产业格局上竞争很激烈。

原因何在？还是产业格局的原因。中国和加拿大在这方面的冲突很小。

如果说萨科奇是墙头草的话，那所有欧洲国家领导人都能算。至于那些事情，你不想了解是一回事，乱说话就是另外一回事了。

那么敬请指正，中法在哪种产业格局上竞争厉害？奢侈品？香水？护肤品？汽车？飞机？葡萄酒？旅游业？怎么看都是法德竞争更厉害。大约您要说武器和造船。我个人觉得高低端还是比较明显的。至于您说技术的问题，我只能说，有些事情不是想当然，详见IBM PC与DEC的例子。另，为了技术保护谈不拢单子很正常，但是是不是一定要让中国人民顺便拒绝那些靠品牌赚大钱的低投入高产出的奢侈品？

[SIZE=3]买卖不成仁义在[/SIZE]

萨科奇看不懂，您总看得懂吧，给法国的方子就是这个！

不管竞争利不厉害，萨科奇已经成功的代表法国人民放弃了从我腰包挣钱的可能性。。。

我不认为加拿大是因为产业格局，而是因为人家没有动辄拿这个炒作

哪些事情？敬请明示，批评我乱说话没问题，既然您如此博学何不赐教一二？不是折腾，不过，您的文章也是，说萨科奇如何代表法国利益，请给出论据。通篇砍下来都只有论点，最多是说从法国国内的情况看？什么情况？产业矛盾在哪里？如何拒绝中国消费者的钱就维护了法国利益？萨科奇也是这样，不看看英国的产业格局，人家金融业占GDP多少，法国占多少？直接跳出来靠指责别国转移国内的注意力，法国就是没能力，要是有能力，肯定这会儿准备靠打谁来解决国内问题呢。

是一个国家的领导人要做的

萨科奇。。。

拿破仑是个子矮的法国人，但不是个子矮的法国人都是拿破仑

Sondage: 61% (+10) des Francais défavorables à l'action de Nicolas Sarkozy.

AP | 09.02.2009 | 19:05

希望提供一个例子证明一下

不带个人观点。 呵呵

萨克齐一个电话,原来华为到手的中东某国的合同飞了.非洲的某些军事冲突和中国石油公司和道达尔的竞争有关.有些事情确实不能想当然.

如果从中国利益的角度出发,萨克齐还是早点下的好,人家布朗多好,大英帝国一切领域向中国资本开放.默克尔也行,嘴巴上虽然硬,三板斧都没有,马上就软了.更重要的是中国在德国抄底不要太爽.至于意大利那个大嘴巴总理,徒有口舌之能,真正重要的事情的事情还是配合的.其他就更不提了.