主题：小评萨科齐. -- wolfgan

都用什么交换的对爱立信，诺基亚，摩托，甚至三星的采购吗？中国外交人员都对这些国家提什么要求了？

看看你同学知不知道？知道的话，报个料吧

法国某机床企业的事件.交换的就是这种东西.以前中国电信事业落后的时候不敢提这种条件.现在不提就是傻瓜.

萨科奇没有美国派，却摆美国的谱。

美国作为世界上唯一的超级大国是有特权的。

小日本每次去那个神社都被中国人说，美国人为受共产主义迫害的人立碑，中国都没说什么；德国总理，法国总理见达赖，我们说是严重问题，美国做同样的事情，我们却不说什么。这是实力使然。

现在，我们力斩萨克鸡，就是为了给英国，德国猴看的。是为了整顿国际政治秩序，也是为了更加尊重美国。

不过自美国新大统领上台以来，由于美国经济状况严重恶化，实力不断下降，对美国的尊重也在缩水中。

至于买技术，反正我们是要买技术的，从高技术的角度这三国是互为竞争对手的。买谁的都行，法国没有垄断地位。

至于萨科奇的对内政策，我不在法国，也就不知道了。不过，作为一个国家的外交总头目，在现在这种关键时刻，得罪关键势力，最起码在外交上实在是不智。

不过李登辉的对手是90年代的中国，萨科奇的对手是2009年的中国。自求多福吧。

或者说，有点贬低其他政治家了。^_^

做为一个普通人，我对所有的政治家尤其是国家元首都持一种佩服的心态——人家能从百万千万甚至上亿人中脱颖而出，成为“大统领”，就足以证明他们的水平了。像我这样从小到大连班长都没有当过的人，对他们只能是高山仰止。对他们的评价，也只能小心翼翼。

我理解楼主的观点如下：

1、萨科奇是法国元首，维护的是法国的利益，讨好不讨好中国人和他是否优秀无关。【同意】

2、法国现在这个样子，历史问题是主要原因，“非战之罪”， 板子打不到萨科奇头上。【大体同意】

3、中法关系紧张，利益冲突是关键，与萨科奇是否见达赖无关。【部分同意】

但是，在中欧开会之前，萨科奇做为欧盟轮值主席高调宣布会见达赖，给了中国一个非常好的借口，使得中国借机暂停中欧峰会，摆脱了被欧盟众国群殴的窘境。而后又一直拒绝让步，使得温家宝来了一次环法之旅。在各国巴不得从别国咬下几口来填肚子的时刻，中国肯定不希望和一个团结的欧洲打交道，有了法国这个“砂子”，中国就有了不错的借口拒绝与“整个欧盟”达成某些协议。于是，我们的对手从整个欧盟，变成了单个的欧盟成员国。

也就是说，萨科奇这种做法——特指他高调会见达赖这一件事情，似乎在客观上维护了中国的利益，并且没有看出对法国有什么好处。

当然，我认为他这样做肯定有各种各样的理由，各种各样我们无法了解的内幕，所以我也只是有些好奇罢了。

但是，去年一年他的所作所为，实在让人觉得莫名其妙：

一系列做法让人莫名其妙，觉得这个人前后矛盾，反复无常。他这样做可能有充分的理由，但给别人的观感就是，他对事态发展的预见及把握的能力太差，就像一个赛车手，总是要用急转弯急刹车来使得他的赛车不至于脱出跑道。

对比德、英、美：这三国领导人对中国的态度前后比较一致，远不像萨科奇那样做“布朗运动”。

如果他的主要对手不行,他就能取得一定的成就.如果他的主要对手能力还可以,他就没戏了.到目前为止,至少他还以自己国家的根本利益为自己的工作出发点.至于别的国家的欧洲领导人,我不能肯定.

能不能告诉我一下,我也学习学习。

要不然，天天看着这国际关系讨论，老落不到实处，看不懂。

，任何一个头脑清醒的元首都知道利益才是第一位的，但是萨科奇的所作所为看不出来对法国有什么好处。自从萨科奇和默克尔上台后，法德两国与中国的关系可以说是急转直下，可以说是法德主动和中国交恶并非实际利益上的问题，而是拿很幼稚“人权问题”“西藏问题”来做文章，让我感到很奇怪什么时候西方人也不讲究利益了。

在西方阵营里 法国始终是保持自己声音的 不和美国唱一个调 他要保持这么做就需要在西方阵营之外寻找伙伴 所以当年他是头一个和新中国建立外交关系的 现在这样四面树敌 既不讨好美英 又彻底得罪了中国 不知道怎么算是保证了法国的长远利益

如果您说的是技术 法国应该明白他那些技术中国既使无法从法国得到 也一样有别的渠道 这也算是一种短期行为吧

怎么，您说了半天，又是说中国外交人员向法国提出什么条件才采购，又是说阿朗要付出何种代价才能得到移动联通电信，现在又不认了？我从来就不知道这种交换的存在，尤其是在电信业，如果您知道任何电信业的这种交换，请拿出来讨论，别的行业，我不了解，也不敢信口开河

　　萨科齐有什么必要用反华来达到他的法国利益最大化？

　　他搞这套对法国有什么好处？

　　如果有好处可以理解他的做法，我还会佩服，没好处呢？

　　再说，就算他反华可以给法国带来好处，我作为一个中国人，不是法国人，他损害了中国的利益，当然要反对他的做法。

　　难道要中国人从法国的利益出发考虑问题？