主题：【原创】邓粉也出来表个态吧 -- 沫水若水

可能有人会说我和稀泥,我觉得对历史人物应以历史的眼光去看,而不要以现在的条件来要求他们.对他们的历史功过要综合来看,光看错误和光看功劳对他们是不公平的.所谓"毛粉""邓粉"的划界很没意思.

把偶想了半天没写出来的话,几句话说清楚了.

http://news.xinhuanet.com/ziliao/2002-03/04/content_2543544_1.htm

（7）下面的罗列。

思考题：为什么比较的基准选的是80年和52年？

铁手他也太抠了：

惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

当年父亲常常埋怨，邓小平怎么也不搞点像章，我要来戴一戴。

父亲学习很优秀，但成分不好，上完小学就不准继续上学。

若非邓公，永无出头之日。

我的阿姨就惨了，读书时候，连续三年考初中全镇第一，但因为成分不好，就是不让上中学。现在她的两个孩子都是师范毕业，当老师。

我妈妈一直拿这件事教育我们，说谁不感谢邓小平她也要感谢，要不然大学是轮不到我们读的

共产主义本来就是虚无飘渺得犹如圣经一般的东西,实实在在的建设才是真正的领导人作风.邓公显然就是这样一个人物,实实在在做事,不搞泛政治化,不搞独裁,不搞帝王化推倒个人崇拜.一系列的大手笔显然了邓公真正的务实主义,搞建设不空谈!

最搞笑的是所谓国际威望下降,当日中国何曾有国际威望可言???连波尔布特都可以随意折杀华人,今天试试?人民币都跃而成准国际货币了.

否定毛和否定邓，以及将来的否定现在的胡温，都是出于某些政治上的，或者个人的利益上的，需要。

这种趋势，太祖很早就说过，否定之否定么。

嘿嘿，本来如此，亦是如此，定是如此。没什么可以担心的。

俺支持毛主席，也支持邓主席。不同时期，不同需要。历史是螺旋上升，曲折前进的嘛。。。

总想树立万人的，那是脑残。。

而且我们这样的现象,并不是少数。

形成合力，就是邓公很强大的亲友团了。

所以即使暂时否定邓公成功，以后还是会复辟的。

邓当时站在哪一边？是谁替刘翻的案？文革结束之后似乎是不论阶级成份了，倒台的高官及其子弟又有新出路了（你用阶级成分整人转头别人一样用阶级成分整你，大家一样臭），顺带还福惠了部分群众，但可惜啊~这个福惠似乎延续二十年都不到。现在想出人头地阶级成分非常重要。

在这个不论阶级成份的时代谁会想到以习太子那个家庭出身阶级成分当年都被逼得走投无路要下乡。

江青谈阶级出身

作者：江青

1966.11.14

〖六六年十一月十四日江青同志接见北京中学生代表和红卫兵两千多人，并做了重要讲话，其中着重讲了阶级路线，经本人同意后，现将部分节录如下、〗

阶级路线是党的生命，同志们的确应该关心重视，务必充分注意。要说阶级路线，很简单，就是团结一切可以团结的人搞革命。许多同志常给中央文革小组来信，问出身问题。我们说，也就是毛主席说的，出身不由已，道路可选择。阶级出身是给人打烙印的，但是它不起决定作用，起决定作用的是人的努力，是人的思想革命化。尤其你们都很年青，最大才廿岁，大多数长在红旗下（新社会）受了党十多年教育，所以出身对你们影响不大。不起决定作用。最近有些人总爱讲红五类、黑七类的，把人分成等级，这样做不对。正如周总理给你们讲过的，中央文件、《人民日报》哪次用过“红五类”、“黑七类”这样的名词？总之，这样做不对，这会影响 团结，危害革命。你们说对不对？（齐答：对！）

同学们，红卫兵战士们，你们出身好坏不必背包袱、工农革干家庭出身的人要更加严格要求下去，要严于律已，宽于待人，要充分发扬父兄传统，继承老一辈革命精神，好好听毛主席的话，干一辈子革命。剥削阶级、反动家庭出身的人，要肃清家庭的反动性，力争彻底背叛，根本不用害怕、耽心，只要不和老子一样，就不是狗崽子，甚至可以是坚定的革命左派。

还有“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”这个口号现在是不合适的、错误的、反动的。有人问，有成份论，不唯成份论是矛盾，这其实一点都不矛盾，也就是要看见人的成份。但不依它为主，要时时，处处看人的观点。

好吧，同志们，红卫兵战士们，这个问题就说这些供你们参考。

那实在令人太恶心了。那根本不是替邓正名，而只不过是再次抹黑主席罢了。我一看到这样的贴子就特别气愤。如果LZ是想通过这样的贴子让人看到邓的伟大，那么我告诉你，在我身上绝对是反效果X10倍。

比如说划分阶级成分，唯阶级成分究竟是谁搞的？

比如说究竟是谁饿死人，谁是真正责任者。主席非常清楚地说过：不是他的责任，也别想把这个责任推到他身上。

比如说中国人是怎么吃饱的饭，谁是功劳者。今天的北方大旱我想有足够的启示。

……

希望拥邓者不要再攻击污蔑主席了，我并不反对歌颂“伟大的总设计师”，但我坚决反对歌颂“伟大的总设计师”的同时用各种或明或暗或指桑骂槐的方式孜孜不倦地攻击污蔑抹黑主席。

用一个人自己的话来为他辩解这个说服力不强，不管这个人是伟人还是普通人，还是用史料和事实说比较好。

　　为什么还要连续考三年初中？知道不让上还连着考？