主题：【原创】奥巴马的学习期 -- 听涛

“阴谋论”讨论得这么热闹，临时再加几句（本来最近不想写什么了）。

1）我在《东吴会》已经说过，计划是有的，但变化因素太多，他们有点把阴谋玩砸了，但，总体方案仍在前进，这是历史性惯性。（想起施里芬计划：务使右翼末梢拂海峡。也是斯人已去，方才需要的）。

2）在《和纵？连横？》里我说过，中国目前别无选择，只有连横。下阶段（此危机完全过去）则转为和纵，不能让欧洲死透，不然天无二日；第三阶段则在吸收欧洲非洲部分力量后再次连横，好言好语同美国合作，为了世界文明不折腾。这个三部曲，费时一百年。

3）美国为什么最安全？一，这回他主动爆的，经济实力又超大，实际有主导权。二，他在哪儿埋了雷，什么时候炸，只有他知道，所以中国紧贴他过沼泽，实在是个好招。三，美国在世界上的声誉和贡献，中国人一直低估了，同时低估的是他的剽悍战力。四，中美经济高度互补，风雨压顶时组成个“小世界”，以太平洋为内湖形成局部生态圈，对这两家是有益的，当然全球自由贸易的遮羞布就不要了。

4）目前最重要的，是中美关系。如果希拉莉访华，（甚至今年小奥访华或胡总访美，不算G20那次），能建立一个CASE BY CASE 的隐性军事同盟，则中美组织‘小世界’，自己关门单过了。这是指：

A。上合，日美安保，都是长期合同。中美可以互相容忍对方的长期合同存在，单单为阿富汗，台湾，北韩核，伊朗输华石油等特定CASE 做个默契，有一票就合作一票，条件不成熟或要求过了底线就按长期合同对各自盟友的承诺办。

B。美国在全球战略收缩中，太平洋区域事先同中国交易，变成有序交接，免得双方不愿意看到的真空地带出现。

C。阿富汗对于美国是“死地”，类似于法军空降奠边府，战略上抓对了，但你必定待不住。北约楔入阿富汗，对俄国压力比对中国大，而且打击塔利班对中国反疆D有好处，所以如果有足够好的回报，中国可以帮美国在这里呆久一点，只要老实窝着，慢慢死人，就行了。而小奥的4-8年任期里，这事也就对选民交代了。

5）日本，俄国，是这个大战略中的两个侧翼，以后再同大家讨论。

6）中国今年的事，就是：管饭（赈济），管人（防乱）。

明年的事，就是：管工作（给失业者一个前途），因为大修水利今年发动不起来，其他很多基建也来不及了。中国扛住了，自有人上门来求。

• 【原创】奥巴马的学习期

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

他们压根就没脸

今天受了刺激，要以德服人了。休息之前，凡是有值得一服的跟帖，你家楼主统统服之。（情绪很不稳定，大家不要见怪。）

一． 关于此文

这是一篇远远没有完成的文章。一般我会花一个月收集分析数据，一个月写，等两三个月再复校，也会做写修改。之所以写得这么慢，是和它的用途有关。这篇实际上只写了不到一个月（1月17号～2月13号都完全没有动），所以有很多地方都有脱略。比如关于方案产生的时间，我这里说可能是2003年。其实，应该有四个版本：2003、2007、2008、没有方案。2007版和2008版时间很近，但是由此产生的对美国金融资本行为能力的判断就绝对不同。把2003版放在这里，主要是因为我觉得可能性比较大，同时也因为它比较符合美国金融资本的行为特征。金融资本的行为特征是什么？是对市场的充分利用。什么是市场？是人类贪欲的集合（市场不会导人向善，也不会驱人为恶。它是人性的映射。‘非彼旗动，非彼风动，仁者心动’）。那么金融资本要利用资本就是要利用人类的贪欲。利率的控制就是铁证。为什么利率可以拨动很多经济行为？就是因为对应不同的利率有不同的‘最优’行为。人们是在服从自己的口袋，而不是格林斯潘。那么03版的优美之处就在于它对市场的深刻理解、对资源的最少占用，同时，时间上的延误充分体现了市场本身的复杂性。我相信，任何一个真正的工程技术人员都会陶醉于03版的简洁、流畅，就像广告说的‘丝般顺滑，尽在03’。

原则上，应该把这几个版本的正面和反面的证据都列出来，同时给出其相应的分析，但是没有写完。所以陈经河友建议我‘慢慢来’，就是看到这里有很多地方非常不完善。但是因为我个人的事情，接下来的一段，空余时间就很少，所以发给大家。发出来并不是说我就一定对，只是想说，人类社会运行可能会存在规律，这些规律可能会被认识，被认识的规律可能会被付诸实践。把一篇没有完成的稿子放上来，不是对河友的不尊重，确实是我自己的事情。请大家原谅。

二． 华尔街领袖

在这个事情上大家出现了很明显的争议，问题在我。我对诗歌和修辞有轻微的偏好，年轻时还写过求爱信，这些都不可能不影响行文方式。使用‘华尔街领袖’这几个字就是受了这种偏好的影响。所以，在文中专门用一部分解释了什么是华尔街领袖，是美国金融资本的主体。如果还有问题，就是这个美国金融资本的主体是不是：1，能够在某些情况下作出一致的决定；2，如果前一个问题的答案为‘是’，那么这个主体有没有能力对经济生活进行分析和产生影响？

回答第一个问题，美国金融资本的主体是不是能够在某些情况下作出一致的决定。如果我问出一系列问题，比如从：‘这个世界上是否存在美国’，这是对大家的不礼貌。但是，我们仍然必须面对一个不容回避的问题：美国是否有金融霸权？接着：金融霸权是否需要强大金融资本的客观存在？再接着：这强大的金融资本，是否可以各行其是地行为而表现出金融霸权？前面两个问题是毋庸置疑的，第三个问题就会产生疑问。那现在取出美国金融资本最大的十家，是个人也好，家族也好，总之，最大的十个小利益集团。假设这些小的利益集团完全的各行其是，那么中国人民银行也好，工商银行也好，是不是在现在或者不久的将来就会在资本总量上对这些利益集团有绝对优势？在此前提之下，总量的优势可以弥补经验的不足，那么是不是美国已经对中国，或是很快就对中国丧失金融优势？我个人倾向于认为，美国的金融资本的主体，其代表性的利益集团数目不会很多，撑死十家就可以轻松运作超过30％的金融资本总量，而这个力量就足以对市场施加决定性影响。如果说美国金融资本是绝对分散的，那就是说美国金融资本没有主体，而只是一袋子土豆，只要轻轻一刀，就会风流云散。所以，美国的金融霸权须由其金融资本的主体来体现，而这个主体之所以成为主体，必须依赖其在必要时表现出的一致性。

那么现在要回答第二个问题，这个金融资本主体有没有能力对经济生活进行分析和产生影响？这个问题本身当然不用回答，需要回答的是，此种分析能力可以有多长远，此种影响能力可以有多强大？原本，文章里关于短期方案产生时间的几个不同版本就是用来回答金融资本主体的分析能力的，这里就不多说了。那么有没有能力产生影响？这个问题其实很难回答。古今中外，身居高位的同时兼具痴呆天赋的人很多，这些人都很难施加他们本可施加的影响。不过，美国金融主体决不可能只有一个人可以全部代表。那么在正常智力的前提下，掌握了巨大的资源，人的本能是去使用它。

所以，美国有金融资本，这个金融资本有其主体，这个主体有思维和行为能力。至于其能力是不是可以在03年就如何，实在不重要。对于那些天天把阴谋论放在心头的同学，请问，如果现在美国金融资本的主体也好，奥巴马也好，看到我的文章，决定如彼去做（我这是太猖狂了），这是阴谋论么？

三． 勇敢一些

为什么阴谋论会盛行？本质是对人类社会复杂性的恐惧，这种恐惧分化为阴谋论和不可知论。所以那些赞成阴谋论的、那些反对阴谋论的，都是懦弱的。人类的社会实践在很多方面和工程实践有相似之处。所以，我在帖子的最开头就说‘仅讨论工程问题’。什么是工程问题？工程问题是抓住主要矛盾，解决主要问题。宝马的直六是不是好机器？但是你可以说它的每一个工况点都不是最优的。最优的是要为每一个工况点（转速、负荷）单独设计一台机器，从缸径、行程到各种正时统统单独设计。现在你问我，这个工况点是否最优？我说不是。你问我，那个工况点是否最优？我说不是。你说，所以这不是一台认真设计的机器。我还是要说不是。

如果现在有人说，美国在何时何地的行为对自己没有好处，所以美国的行为是没有目的的。我该如何回答？居然要回答如彼的问题。何为美国之核心利益？即为美国金融资本主体的中长期利益。何为美国金融资本主体的中长期利益？现阶段仍表现为美国的综合国力。这就必须认识到，这个中长期利益不是拿到‘钱’就可以，直接自己印岂不更方便？这个中长期利益最终要实现的是掌握更多的全球性资源，包括不可再生资源、可再生资源、实物制成品、政治资源…。实现这个目的的物质基础必须依赖美国的综合国力。在90年代，美国的综合国力是实打实的强，那么90年代美国的金融资本是否表现出全球扩张？由此，带来一系列问题，国家被透支了，所以现阶段要提高综合国力。所以，美国金融资本对提高美国个行业的竞争力、提高国家运行效率、降低社会运行成本，一句话，对提高美国的综合国力，是真心诚意的。但是，金融资本自身的特点决定了它的行为必须强烈依赖市场这个手段。那么，利用市场来解决美国既有的各种矛盾（我在帖子第一部分的内容），逻辑不逻辑？

布什的八年，尤其是后面几年，是美国金融资本强烈影响市场的铁证。2003年开始，金融衍生品泛滥，到现在总量达到300～600万亿，是GDP的20～40倍。我们不妨问一问，美国有没有FBI？有没有CAI？这些机构有没有金融分析人员？答案很明显，没有，美国是自由的天堂，没有国家安全的概念，这个国家对自己内部金融市场一无所知。几十倍GDP的金融交易？没有人知道的，这种交易是绝密的。银行里也有人在公开兜售啊？没有的，全社会凡是听说过金融衍生品的人都缄口不言，绝对的不说。格林斯潘？没有，格林斯潘完全不知道？几十倍也不知道，听到一点，但是格林斯潘没有建立‘数’的概念。请注意，这不是阴谋论，是社会运行的必然行为模式。

有人说，这个方案太复杂。我可以负责任地说，发动机设计中，比这个复杂的多的例子多得是。有人说，把美国搞乱了。什么是乱？美国社会的那些矛盾不解决，就这样再混十年，就天下大治了？解决这些矛盾有比这更好的方案。那是可能的，看吧。有人说，社会领域就不同？这个是完全对的：

我们去买车，如果自己不懂，就可能会咨询亲朋好友，那些懂车的人。另一种做法呢？不要问别人，去听销售人员的，然后自己决定。现在有两万个案例，一万个主要咨询懂车的人，比如修车的，另一万个听销售人员的，然后自己定。那么最后这两组哪一组的预期效果会好点呢？这个是否可以和直接选举、间接选举相类比呢？我始终坚持人民史观，但是反复被当作英雄史观。我想，可能历史上人民有了某种愿望，就会自发去作了吧，秦皇汉武、唐宗宋祖，都是传说而已。其实，政经领域常识统统都会失效，真的。

勇敢一些，用常识去面对社会现象。这是一小步，很小的一步，但从此后，就可以不再用肉眼去看这个世界。

• 【原创】奥巴马的学习期

不是啊不是

一般的人才当然是大把抓，但那些超凡脱俗的英雄人物领袖人物，真的是可遇不可求，比如老毛，比如老邓。。。实乃中华之幸也

我和葡萄在瞎聊，说的和主贴没有什么关系。大概是这样的：

一． 2009

我的帖子写的就是2009，葡萄说“今年是最困难的一年不是随便说的”。那我们都觉得09年不太平。但是事情也不好说，2009年会不会突然回到几年前的状态，就像什么都没有发生？

二． 跟庄

后面呢，葡萄说要小心口袋什么的。我说跟庄什么的。这就比较有点哲学色彩了。

举个例子吧，去年春节后，我当时的判断是这样的：第一，市场普遍的预期是奥运会后经济增长速度下滑，此前即使下滑，政府也会出手；第二，股市已经出现高幅度下跌；第三，基于第一点判断，庄家有必要在奥运前出货；第四，基于第二点判断，庄家出货前有拉高的空间；第五，基于第一点判断，至少部分股票在奥运前确实可以看到好看的报表，有被拉高的可能；第六，某庄家有大笔资金，并且可以控制某企业报表，并且该企业确实有效益储备（赚的钱都已经放在银行账户里了，就是没有公布而已）；第七，我知道这件事。基于以上判断，我进行了某种经济行为，现在我们当然知道这种经济行为的效果了。为什么会出现这个结果？因为出现了一个更大的庄家，这个庄家把资金迅速抽走了。抽到哪里去了？抽到美国去了。干什么去了？填补金融衍生品坏账。那实际不是最大的银行。对于大庄来说，那就是个散户。这个世界有没有大庄？我认为有？叫什么？叫美国金融资本主体。亏了，怎么办啊？学习。学习到什么？大庄当前的利益叫作解决美国中长期问题。

以上这个过程叫什么？‘字字句句都是血，十年辛苦不寻常’。我观察美国经济十余年，心得就写了6年，结果呢？自以为懂了一点，自以为中美联系没有那么紧密。看到了？跟庄！‘字字句句都是血，十年辛苦不寻常’，你现在知道曹雪芹为什么写《红楼梦》了？炒股赔了。

三． 证道

曹雪芹为什么写《红楼梦》？证道。证道法门很多。葡萄去读佛经，以法证道。小曹写淫书，以淫证道。我浏览色情网站，以色证道。淫、色都是相。那么法与相，到底那个是证道的好办法呢？

1. 法与非法

佛说，‘非法，非非法’。什么意思。法，就是物质世界里客观规律的全集。那么用现代汉语说这句话就是：人类所能达到的对客观世界认识极限，既不是客观规律的全集，也不是一个空集。这个认识至少到现在为止，仍然有普遍意义。比如我去洗碗，既不可能把碗洗得一个细菌都没有，也不能因此就说，干脆不洗碗了吧。这个认识有一个例外，就是美国。在美国呢，要么就是什么事情都绝对完美，要么就是完全失控。所以美国是一个基督教国家，很神奇的。

2. 无相本相

相，就是一个客观事物的外在表现。无相，就是脱离了具体外在表现的普遍客观规律。本相，就是对客观规律的应用，是客观规律和物质世界的结合。所以在天龙寺，鸠摩智说可以用本相来破无相劫指。实际上鸠摩智和本相同学说的是：把人类认识、总结的客观规律应用于社会、工程实践，那是比较仅仅记忆几个术语更有意义的。但是鸠摩智和本相也有局限，还是在美国。在美国，低利率带来泡沫可以被认识，但是不会被实践；泡沫破裂会引起流动性短缺可以被认识，不会被实践；流动性短缺必须注资可以被认识，不会被实践；注资会引起通涨可以被认识，不会被实践。这些都发生了呀？假的。

3. 非假非空

有常无常，双树枯荣，南北西东，非假非空。这个话有点绕，小曹翻译了一下，说：假作真时真亦假，无为有处有还无。就是说，客观实在其实取决于主观意志。现在就可以回答最开头的问题：‘2009年会不会突然回到几年前的状态，就像什么都没有发生’？答案就是：‘非彼风动，非彼旗动，仁者心动’。

• 【原创】奥巴马的学习期

但是‘例外’是‘一般’的普遍性的必然结果。比如李靖，怎么说呢？半人半神吧。

不榨不出油啊

“下肢大者”自然对俺这样的小技俩不会计较啦

花了慢慢看

不敢说回答你的问题吧。

我个人倾向于认为‘策划’和‘自我调整’是一会事。为什么呢？就是说，这个‘自我调整’是不是一个有意识的行为？如果是无意识的，它自己就调整了，自己就涅磐了，那就没有所谓策划。

信心。朋友是用来出卖的，信心是用来重建的。重建就要先破后立。美国当年废除布雷顿森林体系，就是说，原来你手里的美元，纸的，可以随时换成黄金，现在不行了，就是纸。美国现在私人不能买卖黄金。布雷顿森林体系时，手里的美元就是黄金，废除了，就是把黄金拿走，给你纸。那我们还可以看，看79年年底到80年年初的黄金价格，大概两个月三倍总有。这都是发生过的历史。那么需要多长时间重建信心呢？这都有历史记录的。信心很快就重建了。人吗。

说这个团体是谁？我当然不知道。但是我倾向于认为美国金融资本有其主体，之所以可以被称其为主体，那就至少要在一定环境下表现为一致。如果美国的金融资本是一盘散沙，金融霸权从何说起？至于其内部矛盾，政治局开会也未必都是全体通过（我猜的啊），但是还是要形成决议，那怕是不得不然。

这个金融资本的主体，现阶段的最重要的利益，就是解决我在帖子里面第一部分提出的问题，就是提高美国综合国力。‘钱’是个很假的东西，在极端情况下，纸币？黄金都没用。人类最终需要的是对物质世界的支配权，表现为对各类资源的控制。现阶段美国金融资本主体为实现自己对各类资源的控制，还必须依赖美国的综合国力。

至尊宝：谁在叫我？

del

因为他们什么都想要

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

比如把01年后这眼花缭乱的金融游戏归结为米国金融资本加强霸权地位的说法，好像不大对。

此次米国房产和连带房产的房贷、房贷衍生品泡沫爆了以后，中国和日本的银行因为没有太深卷入这场吹泡泡的游戏，财务状况比较健康，相对地位上升了而米国金融霸权地位下降。难道是米国的金融资本家有意当雷锋？

• 【原创】奥巴马的学习期