主题：286的三大功绩 -- songcla

这两个简直没有什么可比性。

简单说下，从1895年到1905到1931再到1937.失去朝鲜对中国意味着什么，估计万历皇帝都一清二楚。如果还不清楚请查字典“唇亡齿寒”。丢到朝鲜，一是美国人会威胁东北，俄国人又会再找借口重回东北，难道日俄战争又在东北上演一次？

很多反共先锋往往忽视最重要的一点，朝鲜战争不是中国主动介入的，而是美国不顾警告一心要过38线引起的。假如美国不过38线，中国绝对不会直接出兵去和美国人面对面。越战的时候，美国人没过17度线不是么？

中国政府在韩战之前对美国表示了巨大的善意，美国国务院但是有相当一部分人判断，中国和苏联不是一条路上的人，很有可能是第二个南斯拉夫。毛就是第二个铁托。先总理周公一直在寻找机会和美国建立联系，并且这种联系是得到毛默许的。

杜鲁门和杜勒斯反而对中共表示了最大的敌意，先不说第七舰队，杜勒斯那个“握手”故事广为流传。我一向看不起民主党的原因就是因为民主党里面有一帮孙子，嘴上一套，背后一套。那个时候，英国人在中国问题上比民主党那些货色强太多了。

（克林顿和他老婆也是这类人，据说从白宫走的时候还顺手牵羊搬了几套家具）共和党虽然有时出些傻瓜，但起码还是真小人，比民主党那些伪君子和教主之类强太多了。

打越南我也不说什么了，起码我看来越南人把红色高棉干掉就算是造了七级浮屠，小平大人拿这个当借口也太不与时俱进了。

我不是毛左，但是我爷爷在朝鲜流过血，立过功。

最后一句

为国捐躯的英雄们永垂不朽。

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

89以后，全国空气趋于紧张，所有人的判断都是中央肯定是要走回头路了，哪里知道老邓雄才大略，要继续改革。

但是苏联大规模支援中国，确实在中国参战之后。毛泽东自己都说斯大林改变对中国的态度是在中国决定参战之后。

所以，抗美援朝确实就起到了投名状的作用。

我记得以前在别的论坛和人谈及抗美援朝和抗美援越两件事情。我一直都说，中国是只大公鸡，朝鲜是咽喉，越南是小腹，这两仗不打，等于咽喉和小腹各被顶上一把刀，滋味儿肯定不好受。

其实到79年打越南的时候，道理也是一样的。越南要不怎么叫“地区小霸”呢，不把越南稍微拍消停点，还是肚子上顶着一把刀啊，只不过以前是拿刀的手是美国，现在换成了苏联罢了。

朝鲜战争和后来的自卫反击战，说到底，背后都是有美苏争霸的大背景，对中国而言，也都是为了给自己一个适应当时情势需要的生存或者发展空间。但也正因为如此，这两仗也都带有“投名状”的性质，但这是另外一回事情了。

问题在于，要批“投名状”，就不能光批打越南，不批抗美援朝，否则就是双重标准了。但很显然，让毛左同志去批抗美援朝显然是不可能的，那么，他们又拿什么理由来批自卫反击战呢？

更何况，越南驱逐华侨，蚕食中国领土，杀害边境军民在先，如果按照毛左同志所说的自卫反击战是一件没“国格”的事情，那么也只好反问－－是不是看着越南蚕食领土，杀我军民才是有“国格”了。对不对？

至于红色高棉的问题，红色高棉做的那些出格事情为人所知，还是在很久以后了。另外，红色高棉可是老毛一直支持的，拿红色高棉去给毛左同志上上眼药，不知道毛左同志们又当如何解释了。

同样的，无论对于朝鲜战场，还是在自卫反击战场上牺牲的先烈们，都永垂不朽