五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】梦回中国(2) -- 万里风中虎

共:💬208 🌺627
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 请教:修红旗渠是不是“劳动力密集型重工业”?

修红旗渠属于“建筑”,又动用了海量劳动力,那按照虎定义,就属于“劳动力密集型重工业”。那么,和修红旗渠同一性质的,毛泽东时代大修农田水利,也都是“劳动力密集型重工业”。那岂不是说,毛泽东时代其实是在“大搞劳动力密集型重工业”?这个结论很奇怪啊,问题出在哪儿?

另外,战争状态下搞“大而全小而全”比“每个厂子生产一种零件最后总装”要合算得多。前者炸掉一个厂,其他厂继续生产;后者炸掉一个厂,总装就无法完成了。

家园 怎么不拿蜜蜂和蚂蚁来比?

而且被赶出狮群的那些就不是雄性了?

家园 中纺机二纺机没能从浙江纺织业得益

他们主要的眼光还是放在内地,所以没有搭上快车道.

家园 大炼钢铁岂不是劳动密集型工业

我觉得用人力去完成机器可以做的事情,那种机械性的工作,是浪费。短期是可以的,但绝对不应是发展方向。用发挥人力提高技术水平这是没问题的。那种重复性的,体力活,不应该是人去做的,既是对人力资源的浪费,又是不人道的。还不如养牛去干。"人有人的用处"

家园 似乎是这样,但其实不是这样。

真正的问题是人口增加的速度远远快于世界经济体系增加的有效就业岗位.

真正的问题是生产力的提到,使得个人生存(吃喝)这一基本要求很容易实现,而人对其它附加要求(住房、基础教育)的需求具有极大伸缩性。结果就是很多人选择不工作(在欧美表现为吃福利的人,在中国表现为城市人遗弃低等工作如出租司机、环卫工人。吃房租等)。

由此,可以解释另外一个问题:就是现在社会、从事物理生产、生活资料的人口比重在下降(农业、工业)。而从事非物理生产、生活资料的人口比重在上升(餐饮、娱乐、金融等)。 而整个经济中,服务业的比重也在上升。

所以真正的问题是:

生产力的提升扩大了人不工作而生存的可能性。

家园 这就是“以人为本”和“以资为本”的区别了

“以人为本”,追求单位劳动力产出最大化,那就要搞机械化自动化;如果“以资为本”,追求单位资本收益最大化,那么就可以把自动化生产线拆了用海量劳动力来替代。

家园 虎兄对轻重工业理解有问题吧

按照人教版初中政治教材,轻重工业的区别在于是否是"机器制造机器",是则为重工业,否则为轻工业.

如纺织业,是机器制造布匹,为轻工业

又如机床生产,是机器制造机器,为重工业.

虎兄说的伐木,好像应该归属于广义农业...

家园 支持师出有名才能士气大振

我真是人品好啊,送了10来朵花,居然:

恭喜:你意外获得【通宝】五枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 比亚迪的例子建立在劳动力成本比机器成本便宜的基础上.

在某些行业通过努力可以做到劳动力成本比机器成本便宜,但是这具备全面性吗?值得怀疑.毕竟自工业革命以来的主流是机器成本比人力成本更便宜.

家园 以前农业社会增长缓慢的原因是疾病和战争.

现代医学的发展使得人类的生存几率大大提高,人口的增长远非农业社会可比.所以,事实是,效用带来更多的生产和工作机会不能抵消人口的几何上涨.

家园 工业化倒是可以产生合理分配和递增的社会

只是这么做的后果就是工业化社会无节制膨胀,最后在一系列争夺资源的战争中落幕。在没有新的生存空间和相对无限的资源前,必须控制人口增长。说到这一点,或许以后会有共产主义社会,但是肯定不是最终形态,而是一个过程。

家园 这个理论很搞笑啊

对于政治家来说,翻脸的理由还不好找嘛?欲加之罪何患无辞。至于部队士气那是政治宣传的问题。

就拿对越自卫反击战而言,我军士气高涨,难道越军拿了我们的援助就士气低迷了吗?事实上,越军的战斗意志一样很顽强。

家园 重工业呀!手工业替代重工业?

你说的是某些轻工业吧。

作为整体的重工业,肯定不可能解决就业问题。技术再怎么偏向,也不能用手工业代替重工业。

解决就业问题要加上轻工业、服务业等等。文革前是产业结构问题,不是技术偏向问题。当时即使技术上偏向多用一点人,也解决不了就业问题。如果只发展重工业,相应的就会有各种问题出现。

家园 生产锂电池属于“重工业”吗?
家园 对苏翻脸的理由,并不好找

不信你找一个,我们大家看看?

成功的宣传,必须建立在别人听得进去的基础上,也就是说,摆事实讲道理。没有道理,宣传机器是开不动的。事实上,79年打越南,部队政工部门的一个重要工作,就是向部队论证出境作战的正义性。

至于说越南的士气高,人家是保卫祖国,也正义得很么。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河