主题：【文摘】这唱的是哪出:国学大师文怀沙入狱并非因其为右派 -- 九三年

文怀沙的“文革”经历，特别是多年牢狱之灾，受他的自述影响，媒体的不同版本大同小异，故事神奇，绘声绘色，被渲染为英雄般的壮举。

　　关于其入狱原因，一篇报道说：“文怀沙曾经在1966年被打成现行反革命和‘老右派’，因为在一次公开场合说了鄙视江青的话，于是被抓到秦城监狱，之后又被流配到西北。” 另有一处报道称：“在1974年，文老曾被扣上‘反毛泽东思想’罪名入狱。”

　　这些叙述都不符合史实。

　　首先，文怀沙不仅从来没有被打成“右派分子”，相反，在批判“右派分子”时表现得十分积极与激烈，吴祖光先生在生前曾多次对人说过，他对在“反右”中最不能原谅的人之一就是文怀沙。剧作家杜高先生，五十年代与文怀沙同在中国青年艺术剧院工作，作为“吴祖光小家族”中的主要成员而被打成“右派分子”。他回忆说：“在1957年批判吴祖光和我的大会上，文怀沙表现得非常积极，慷慨激昂。他指着吴祖光的鼻子说：‘你就是现代的西门庆，专门玩戏子。’他这是拿吴祖光与新凤霞的结婚说事。当时把我们气死了。”（2009年2月10日与李辉的谈话）

　　其次，所谓“1966年被打成现行反革命”和“1974年因‘反毛泽东思想’罪名入狱”的说法，同样不成立。

　　在北京文化界，知情者都清楚，文怀沙早在“文革”爆发前的1963年年底，就已经被判处劳教。其罪名不是“政治问题”，而是其它原因。

　　据知情者回忆，逮捕文怀沙的宣判大会，1963年年底在东单的青艺剧场（90年代因修建东方广场而拆除）举行，青年艺术剧院的不少人都参加了那次大会。查阅史料，他的罪名定为“诈骗、流氓罪”（其罪详情为：自五十年代起冒充文化部顾问，称与周恩来、陈毅很熟，与毛主席谈过话，以此猥亵、奸污妇女十余人。）。先是判处劳教一年，1964年5月正式拘留，后长期在天津茶淀农场劳教，劳教号码：23900。他从来没有关押在秦城监狱，直至1980年4月解除劳改。没有听说他的劳教是冤假错案而得到平反，但他的年表如今却写为：“1978年，在胡耀邦的亲自过问下被释放。”

他不是“大师”谁还是“大师”？　　

一切形神兼备的“大师”中，我知道得最早的就是文怀沙了。《读者》杂志曾有“大师”的专访，说“大师”在文革中如何受迫害，身患肝癌还被罚扫地。“ 大师”也不含糊，一边大口饮水，一边大把扫地，挥汗之间，癌细胞竟灰飞烟灭了，引得我辈肝功能不甚健康者啧啧惊叹。文中还介绍“大师”如何拒绝江青的拉拢，宁可扫地也不愿进“梁效”写作班子，其清高之气刚正之骨不得不令人折腰。　　

后来，又看到最有影响力的中央电视台推出的“大师”的吟咏节目，果然不同凡响。大师身穿白色长衫，在天地之间演绎着中华文化的瑰宝，既字正腔圆，又有悠悠的古韵，那可真不是一般的享受啊。

正是我辈黯然神伤——“都是人，差别咋这么大”的时候，忽然听到了不幸的消息，说“大师”倒掉了！我不信，先上网，网上说“大师”原来是流氓。我不信，找来报纸，报纸说：“大师”不仅是流氓，而且还是骗子。于是我就糊涂了：　　

“大师”不都是电视报纸杂志一天天、一年年宣传出来总结出来营造出来的吗？怎么说是假的就是假的，说倒掉就倒掉了呢？冷静下来，我再上网，再读报，才知道了事情的原委。原来是一个名叫李辉的小子，不知为何一定要与“大师”过不去，硬是查出了“大师”的来历，这样就出了问题，“大师”坐牢是真，却不是反毛反革命，而是骗奸妇女，而且还是文革之前。“大师”有书是真，不过不是论著而是翻译，且质量上还有争议之处。“大师”确实高寿，但比他宣称的年龄至少小了10岁。“大师”姓文是真，但是不是文天祥的后人只有天知地知。。。。。总之，“大师”的“大”字忽然间便缩了许多水，且还有一种怪怪的坏坏的感觉；至于“师”字，就更微妙了，我不禁想起民间的一句俚语：“教授教授，白天是教授，晚上是禽兽。”莫非与教授一样，大师竟然成了“大屎”？如果这样，那受污染的就不仅仅是一个人或一群人，而是整个社会了。　　

但“大师”的确是在我们这个社会孕育成长壮大起来的啊，如果不是那个楞头李辉的冒失，“大师”本可以继续风光下去，电视频道因此还会有更高的收视率，报纸杂志因此还会有更多的发行量，我辈平庸之人因此还会有继续崇拜的偶像，这下可好，毁了大师的英名，也断送了媒体的财路，更让我等无能之辈产生了信仰危机。最重要的是给了“精英”们的难堪。许多“精英”言及自己获“右派”之名，总说是受了毛泽东的政治迫害，没想到“大师”流氓诈骗问题的曝光，竟给他们带来许多的尴尬，至少，他们再在别人面前叫屈表功的时候，多少会受到一些质疑：谁知道是政治问题还是作风问题啊？　　

即便如此，我还是要为“大师”说句公道话。“大师”拉大旗做虎皮敛财敛色并非始于今日，三十年前就被法办了，为什么一说自己反过毛、坐过牢就自动平反了呢？说到底，“大师”流氓诈骗的劣行一直未变，只是我们的社会变了，三十年河东，四十年河西，“大师”在前三十年是如虫遇笼，而在后三十年是如鱼得水，所以“大师”不仅吃得开，而且吃嘛嘛香。其实，该倒掉的不是“大师”，“大师”在三十年前就盖棺定论了。该倒掉的是各路媒体和我们这些容易被忽悠的人，该倒掉的是我们这个是非不分、善恶不辨、黑白混淆的社会。　　

当初，“大师”作奸犯科被劳教的时候，肯定没有想到老来得福，会成为改革开放的最大受益者。“大师”也没有想到，就在自己最辉煌的时候，竟被一个不是“大师”的人拉下了马。也许这正应了一句古话：“天网恢恢，疏而不漏！”如果有类似的“精英”也不幸而中弹，我只能说：　　　　

“活该！”　　

许多“精英”言及自己获“右派”之名，总说是受了毛泽东的政治迫害，没想到“大师”流氓诈骗问题的曝光，竟给他们带来许多的尴尬，至少，他们再在别人面前叫屈表功的时候，多少会受到一些质疑：谁知道是政治问题还是作风问题啊？

其罪详情为：自五十年代起冒充文化部顾问，称与周恩来、陈毅很熟，与毛主席谈过话，以此猥亵、奸污妇女十余人。