五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】数量和质量的谜思 -- 晨枫

共:💬132 🌺271
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 这个你完全可以放心。

战争一打起来,何时结束就不是单方面所能决定的了。一次二次大战前也没人能想到战争能持续的这么久,这么残酷。

驻欧美军的库存? 呵呵,那才多少一点啊,根本不值得一提。更何况,所谓“掏空”的也就是个别项而已。

家园 一直感觉毛子算低了维护费用

长期的和平环境下,苏联的这种数量高于质量的策略就很吃亏了

也许压根儿没有计算维护费用~~~~~结果把自己玩死了。

家园 在早打大打的指导思想下,维修和升级费用本来就不考虑

这正是和平把苏联玩死的一个重要原因。

家园 朝鲜战争中苏联空军达成数量优势了吗?
家园 真的到了那一天,也就不是我操心的事了

不过我还是不看好美国有能力在战时扩建生产线,而在战争还没有结束之前形成生产规模。

家园 F-22已经部署到冲绳

昨天看《防务新观察》得到的消息。用这个对付朝鲜?鬼才相信。

目前,F-22部署在关岛和冲绳,可以说都对这中国来的。

请晨枫做一些解读。

家园 这没有什么好解读的

F-22短期部署冲绳,就是对可能的台海冲突的适应性训练。

家园 小步加快跑想法不错,但是实际应用中却不尽人意

是要小步还是要快跑?大人们往往为此争论不休,再加上空军中一贯的骄、燥,好的想法也带不来好的后果。而且空军中一直有“造不如买”的思想,对待小步加快跑更是阴奉阳违,如此首鼠两端,时间全部浪费掉了不说,活也没干好。

家园 感觉小步快跑适合于陆海军装备,空军机型的代差比较明显

发动机,材料,空气动力学发展对机型影响较大。法国人的渐改发展是个成功的例子,其它的空军机型发展还是以代间替代为主。

家园 怎么没有达成数量优势?

朝鲜战争中MIG-15和F-86的数量对比一直都保持在几比一之上。

家园 呵呵, 我已经说了,为什么要限定到战时呢?

尼米兹在中太平洋千里跃进的那支航母编队可不是依靠战时急造。

家园 存疑

从来没有听说过这回事,有数据出处吗?

存疑
家园 F-86的部署,随便去那个朝鲜战争空战的网站都可以找到

至于中苏空军的部署 张晓明的RED WINGS OVER YALU附录内有很明确的表,里面将所有歼击机师参战顺序列出。

最近也翻了翻俄国人最新出的书,写的也还可以,只不过更多的偏重于个人,对苏联空军在朝鲜战争的运作着墨不多(不过人家题目本来也不是说这)。

http://books.google.com.au/books?id=IB5j7Uzs2HsC&dq=soivet+ace+korean+war&source=gbs_summary_s&cad=0

至于具体数据,简单找一个就是。

(D) F-86 / MiG-15 各时期参战兵力比较

第4战斗机联队在1951年大部分时间在朝鲜仅维持2个中队,另1个中队在日本。

第51战斗机联队在1952年上半年仅有2个中队,6月接收从F-51换装F-86的第39中队(原属第18战斗轰炸联队)。

从1953年2月至5月开始逐渐编成2个F-86战斗轰炸机联队,兵力大约150架左右。

比较F-86和米格15各时期参战兵力大小的话:

1951年:美国2个中队,50架;苏联3-6团,90-180架;中国1个师60架。

1952年:美国5-6个中队,150-180架;苏联有7-12团,210-360架;中国4个师,200+架。

1953年:美国6个中队,180架,苏联12团,360架,中国6个师,300+架。此时期美军另有F-86战斗轰炸机3-6个中队(140-150架),但大部分不进行空战。

朝鲜人民军空军有大约170架米格15,在1951年秋开始出现在战场上。

家园 有点意外

美国空军在朝鲜一共只有两个F-85联队用于空战?

朝鲜战争的空战是一个特殊的例子。苏中朝空军都缩在鸭绿江边,不越雷池一步,美国飞机不过来,基本上就没有空战一说了。就这一点来说,也还算成功。沿江的“米格走廊”里,F-86的日子很难过,没事也不来找事。

苏联空军思想没有那么消极,是要随着地面部队前推空中保护网的。要是空战主要在三八线一线,这才有比较的意义。

家园 老毛子没有有远见的政治家啊

两个核武大国对砍,除非是领导人疯了,结果就把钱都浪费了,然后就挂了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河