主题：【庐山大悲剧】一、庐山只有一个谜 -- 造船厂
解决问题最直接的办法就是消灭问题。你小史不要揶揄老汉说什么
第一我不能出掌ZXB；假设要我来力挽狂澜
很简单，取消ZXB就一了百了。
其实最大的敌对实体（对中国人民而言）就是，从来（近300年来）就是那头北极熊，可惜小左们不仅不认同，还老是自作多情。
恰恰是这些真正的敌对实体最认同zxb这种邪恶中心，因为它是从这些敌对实体那里克隆来的，也可视zxb为这些敌对实体的院外游说代表。
不是真的MM?
岂不是承认自己的取向有问题鸟?
这个事情，用不着花这么多的时间精力研究的
也用不着拿这么多的官员专家来说事
在人口大普查的时候，加上对这个数字的调查就是
我还是这句话：我只相信这么来的数字，无论它怎么让人震惊
注：对每个人（包括我自己）质疑是我生活的一个部分
Credit不断下降，另一方面，当然有海外种种敌对势力大肆抹黑的因素。
举一个很简单的例子，TG平反了延安抢救运动，镇反，反右，反右倾，四清，文革等等历次错误政治运动，这是事实吧-----但敌对的宣传是把TG的平反作为TG犯错的证明。------也就是说，TG搞政治运动是罪大恶极，而他们平反，纠正是TG犯错的证据。----那TG还能有好形象吗？
大规模的政治迫害，并不是天下只此一家，克伦威尔上台后干啥了，雅各宾派上台后干啥啦?就是美国，开国之后，几个开国元勋也是狗咬狗的不停，----历史很清楚地说明，对于任何一个民族和国家而言，当他们经过一个剧烈的改变进入现代化国家行列时，几乎不可能摆脱这个剧变中的阵痛。------您所做的，是按照您以为的标准来衡量历史，您可曾仔细查对当时的现实基础，思索历史发展的可能空间吗？
这不是在为某一个政党辩论，而是说历史发展是有其必然规律的。------俺并不准备下结论，而是希望我们可以用更宽广，长远的眼光来看待问题。
任何言论的力量在于它内在逻辑的合理和论据的坚实，并不在于其言辞的尖利和情绪的澎湃。----公鲨老大爷以为如何？
heart....
费老说的好：“做人，要。。。。。”
很正确
但是直至今天TG仍然是以实现共产主义为目标的，而非以建设现代化国家（常识里的定义和tg的理解不一样）为目标的。所谓建设现代化国家只是其实现最高目标的手段。
当一个组织为了实现其最终目标（而且这个目标往往很荒唐）而让全体国民做出巨大牺牲，事后平反，只能证明它知道自己过去的残忍和荒唐了。想通过平反过去来证明现在她很理智了，恐怕这种证明太容易了，对待过去也太不严肃了。
平反只是照着理智迈进的起码姿态，至于朝着现代化的方向能走多远，如何走则还需要进一步的验证。
都容易让人想入非非啊！ 
对鸟！
俺真的不是MM！ 
怎么样？
这样不会再造成误会了吧？
但是直至今天TG仍然是以实现共产主义为目标的，而非以建设现代化国家（常识里的定义和tg的理解不一样）为目标的。所谓建设现代化国家只是其实现最高目标的手段。
但名不正则言不顺。在这件事儿上眼下越来越无法用东方神秘主义那种
的方式穿越或架空了。
这是发展阶段所决定的，不是以某个人或机构意志为转移的。
你如果继承了一个名，你就要承担这个名下所有的资产，无论优劣。历史遗产无法象资产那样剥离。所以那些把过去的荒唐归于刘少奇、林彪、四人帮就如同那个年月把所有的罪恶都归于地、富、反、坏、右的破坏一样的荒诞。
You may fool some people all the time or all the people some time;but you cannot fool all the people all the time.
（这个YOU不是指你小史）
你也同意吧？
俺觉得您的看法过于坚持所谓的“理论”了，小布什发兵伊拉克，用的是什么名义？---然后全世界都知道他的名义是错的，他有没有撤军呢？
进一步的讲，您所坚持的，到底是历史的真相，或是东哥的责任？-----哪一个是您的诉求呢？
责任不是老东一个人的，一旦历史的真相真能大白于天下时人们会发现，就像纳粹不是希特勒一个人。
奥巴马把二者并列，无论是否赞同，有其自己的考量。如果要反驳，首先自己逻辑要通，否则还是：
你真是MM？
那可真是得罪了！
不知者不怪，玩笑玩笑！原谅则个！