主题：【原创】信用消费与储蓄消费 -- 晨枫

社会保障不利让大家花钱心不安, 尤其是医疗, 教育. 房地产虽然不属于这个部门的范畴, 其实也能挨上关系, 中国人购房意愿太强, 房价高了别的支出都受到影响. 医疗和教育方面需要的是有效的改革措施. 如果说远一点, 社会的不稳定因素也有关系, 实际上提高了大家的保障性支出, 降低实际的消费支出. 目前的社会福利保障体系还很不健全, 政府投入很小, 往好了说是大有改进余地. 这和美国的问题完全不一样. 中国目前用于改进民生的政府支出, 是铺路造桥, 招商引资, 这当然很有用, 也有投资价值, 但是代替不了有关人们生老病死的一些基本性保障. -- 总不能说, 我这儿有的是六车道柏油路, 铁路大动脉, 高楼大厦, 市场上有的是三聚氰胺, 各种药和各种丸子. 病了? 绝望了? 躺马路, 卧轨, 跳楼, 吃东西, 随你挑 --

收入方面是着眼于提高资产性收入. 近年来国家和企业的钱比个人增长的要快很多, 这显然很成问题. 提高居民的资产能帮助大家参与分享经济成长, 而不是仅仅沦为剥削的对象(无论是被国家还是被私人). 于是, 从这个意义上说, 国家有责任管好股市, 股民老被杀血, 哪儿还有钱拿出来消费? 有些股民们甚至巴不得脱市政策一个接一个的出来. 这里面实际上是两方力量(投资者和企业,国家)的博弈了. 还有更极端的建议 -- 他们的名字是大杀器, 转述而已, 板砖别扔我 -- 张维迎和陈志武主张把一部分大型央企的股份分给全民. 这样大家有了一定的优质资产, 算一算数目尤其对穷人来说还不小.

不过中国政府刺激消费向来都拿手, 远不如直接刺激生产部门使得熟练. 本届政府到了这个时候恐怕也会有点短视, 对经济增长保八(或者别的数字)的需求将盖过解决消费难题(实际上是市场经济发展上一个台阶)的愿望.

铁老大也同意并颁奖

俺感觉投资多点也好。感谢上苍，中土目前也到了为花钱发愁的时代了。当然，消费是一途，也是重要的一途。但是，还有个为什么消费的问题。毕竟象俺一些前米果同事那样，长成几百磅重的大胖子可是不妙。在衣帽间里填满各类难得一穿的时尚服饰，俺也不太向往，LP的可能性大点，呵呵。改良山川，探索微观、宏观世界的投资更合俺的心意。生产力超越了生存基本需求，甚至达到了80分后，有多种选择。

上研究生时，工资5-60元，花五元钱去音乐厅听音乐会没觉得有什么，一年差不多去8次-10次的。现在国家大剧院一般票价虽然500-600元，但比起那时后的工资比例还低，不过心里觉得太贵，现在是偶尔去一次。象我这样的人，消费观念就改不了。

中国人自古讲究的就是深挖坑广积粮，凡事预则立不预则废，居安思危，等等等等，要马上改变这个习惯还比较难。

我记得小时候生了病父亲单位报销一半，母亲单位报销一半；学费也报销，其他有没有不记得了。现在最头疼的医疗和子女教育这块都由国家负责。当然不是说要开倒车，不过现在居民个人确实不太敢花钱，总得存点备荒。

我和LD都有信用卡，而且用的比较频繁，不过都是算计着花，得下个月还得上，还得有点富裕存起来，还房贷、计划买车、双方父母养老、以后子女哺育，加上前面说的存钱的传统都让我不敢像老外那样可着劲用，不管还得上还不上。我觉得我家的信用消费就是储蓄消费，只不过提前了一个月。

这样的好处就是有很好的个人信用记录，银行信用卡额度越来越高。

农村消费要提高，最关键的一点是降低房地产价格，让农民成为城市居民的成本降低

农民只有在城里拥有了房子，他们才会去买更多的家具，从而引发一轮新的消费热潮

现在房地产被房地产商人绑架，农民的需求难以解放，中国的消费就无法扩大起来

而要降价，主要应该向新加坡政府学习，用国有企业来调控房价

所以最能促进消费的办法，就是先定很高的价格，再杀到白菜价。手机就是这样。

都在磨刀呢。如果能包到基本养老医疗教育，我想还是有大把人愿意回到那个时代的，当然富人贪官会断了不少财路

美国的问题是透支未来,中国是没能力透支,收入太低社保不健全这是中国人不愿消费的原因.

中国外贸的大部分（不准确估计）是日用品什么的，并不是什么高科技产品，也就是说国内、国外都需要的。同样的产品、同样的需要，为什么卖给老外能挣钱，关起门来内销给自己百姓就挣不到钱吗？

我理解，国家从外贸所得的只有税收而已，利润还是企业自己的。这部分外贸企业把产品内销，大不了国家不收这部分税，转而把这部分税补贴到国内消费者身上。对企业而言，卖给谁不是卖？对国家而言，原本出口创汇得来的外汇储备还是买美国国债去了（相当于国家储蓄)，仍然没有进入消费领域，送给美国政府和送给自己国民有什么不同呢？买美国人的国债，外汇储备（出口税收）也只不过是存折上的一堆数字而已。通过减税甚至直接补贴出口转内销企业而用在促进外贸产品内销上，反而还会实实在在地拉动经济，为什么不能这样做呢？

好像群众还挺热情。

刚刚看了一条：杭州对外发旅游消费券，在上海首发式爆棚，最后被迫暂停。

http://v.youku.com/v_show/id_XNzUyMTgwOTI=.html

放狗搜一下，消费券最近新闻很多，有购房的，有电器的，零零总总。

评论也不少：

http://news.163.com/09/0301/00/539HEK3600011SM9.html

估计这次两会能出台更规范的方案。

根据分析，每百户城镇居民空调器拥有量与城镇居民人均可支配收入和人均生活用电量. 这两个因素都呈现正相关关系，相关系数分别达到0.9928 和0.9681。

中国东部沿海地区人均生活用电每年700度。

美国人均生活用电4000度/年，日本是2500度/年。

已经没有投机倒把这一说了，但人们还是往前走，而不愿意停留在那里。

至于你的这个“国家保底，上不封顶”的方案，我只能说连朝鲜、古巴、苏联也没有做到过。乌托邦的设想已经有近两百年了，还没有人实现过。

国家的钱从哪里来呢？总不能就这么印钱吧？要是国家通过加大税收来支付社会福利，有人又要叫了。怎么办呢？