主题：看多中国，看空中国体制官僚之二 -- murongke

http://www.ccthere.com/thread/2056174#C2056174

在这个帖子里我提到中国经济相对成功的三大要素。这里我先说说其中至关重要的劳动力素质问题。是人的劳动创造了财富。

先提供一点资料

http://news.sina.com.cn/c/2005-04-13/16156376361.shtm

不论按联合国官员的2%还是中国官僚的3.41%，土星共同体控制下的财政，教育经费投入比例都是远低于发展中国家平均水平的。

再提供一点资料

教育致贫：发展中国家的“超发达现象” http://www.china.com.cn/chinese/sy/1118064.htm

原文应用//我们有“望子成龙”的文化，我们有让孩子承担改变家族命运的传统。而在这个所谓“知识经济”的时代，在经济上处于社会底层的群体往往缺乏文凭学历与专业技能训练，他们无力在职业生涯上与受过良好教育的“人才”竞争，已经无望在自己“这一辈子”彻底改变家庭的经济地位，于是将希望寄托给孩子，指望通过超负荷的教育投资让他们的孩子获得就业竞争力，在社会阶层的流动中“翻身”。父辈“吃得苦中苦”，为的是孩子能“做得人上人”。牺牲当下，投资未来，这就是“教育花费导致贫穷”的秘密。但这还不是问题的全部答案。

我们的文化倾向中，期望由子辈来改变家族社会经济地位的强烈欲望可能会对青少年的人格发展造成某种压力，但就社会公正的意义而言这并没有错，这是打破贫富差别世袭化的正当诉求。任何一个竞争型社会都会不可避免地存在某种程度的不平等状况，但国家的重要职能之一就是要为公民提供一个尽可能平等的竞争平台（所谓“机会平等”）。而教育机会的平等正是最为重要的社会机会平等。一个中国的家庭以四分之一到三分之一的收入来支付教育开支，而国家的教育投入还不足GDP的二十分之一（在全世界位居下游），这意味着国家将应该承担的教育机会平等化的职责推卸给了社会、摊派给了每个家庭。我认为，这是“教育花费导致贫穷”//

两个资料结合起来看 我们可以同时解释两个事实：为什么中国财政教育投入比例极低而中国的劳动力素质还不错。

在某些歌德派和方法论有问题的人看来，中国的劳动力素质较好，中国的产业比起其他同样工资低的发展中国家有竞争力，要感谢土共的英明神武，实际不是那么回事。土星共同体对教育经费投入是犯罪式的忽视，土共对中国劳动力素质的提高，起得是反作用。

我要看多中国，因我看到了中国父母的无私投入促进了中国劳动力素质的提高，让中国制造的竞争力有个坚实的人力基础。我要看空中国官僚，因为他们每天都在阻碍中国的劳动力素质提高程度--通过犯罪式的低比例财政投入教育。

我还要问歌德派，中国的劳动力成本优势在被老龄化大潮消解后，中国经济靠什么？

链接出处

大家和你讨论让你看到解决问题比发现问题难得多。大家还在不停的回复你，是因为大家觉得你很有正气，想帮你把问题看深一步。

如果，你是想来说服大家推翻tg的，就放弃了吧。我们这帮老骨头比较顽固。

我们自己经历了受tg洗脑，反共，而后惊讶的发现TG还是讲了不少真话的。只是不希望你再走一遍，再折腾一次。

• 老哥，忘了叫你别跟这个人的贴了。

摆啥老资格？你见过经历土共哪怕是一个县的预算分配方式莫？

见过导致发该萎、工业部etc周边酒店爆满的那些“跑步前进”的人莫？在那些酒店住过莫？知道他们是怎末搞钱以及钱用到哪里去了莫？

你见过西部某省某地级市农村小学在土墙房子上课，而市政府能花12亿在公务员小区旁建人工湖从几十公里外引水注入莫？

老百姓投资人力资本，最根本的一点是投入的收益率高于别的投资或消费。这一点似不能过于理想化。我国老百姓和各国老百姓的基本行为模式在这个层次是一致的。体制方面对此模式的影响似乎还是正面的？

这位已经没救了。或者人家本来就是想来救人的呢。

所以不回他的帖了，还是回您这里吧。不是为了救他，而是希望少些人被这种喜欢乱折腾的忽悠了。

某人列举了一堆问题，比如中国的某些人敛财手段吓人，具体怎么吓人没有说。至于会不会比Bernard Madoff更厉害大家自己掂量

外链出处

某人又说了些政府腐败的案例，姑且当他说的是事实，但跟政府救济款拿来去豪华酒店度假的AIG比起来效果如何，大家还是自己掂量。

至于这些问题造成了什么样的后果，某人从来都没有什么严密的推理过程，只是简单粗暴的按到土共名下。就好像美国人民把一切问题都推给小树丛先生，然后把一切希望都给了巴拉克阿訇，至于四年后阿訇会不会被接着轰，到时候再说吧

就我提出的土共控制下的财政超低比例教育开支问题，连锁导致损伤中国中长期劳动力素质问题为啥不敢正面回答一次？

是什么原因导致土共财政开支方式不愿投入教育和医疗？比例甚至低于发展中国家？ 别东拉西扯

平心静气、平心静气、平心静气。。。。。。

你这个“巴拉克阿訇”的说法有创意，以后借用的时候你就别收版税啦。

教育投入还不如发展中国家，数字列出来看看，哪个发展中国家比中国强，那你接着说说看，这个国家是如何比中国劳动力素质高的，这个国家是如何比中国发展的好的，这个国家是如何的具有可持续性发展的美好明天的。别光在那里喊空话，什么好事情都跟土共没关系，什么坏事情都是土共特有的，居然还好意思接二连三的在这里问别人?

http://www.jyb.cn/high/gdjyxw/200902/t20090218_241651.html

http://www.cbe21.com/public/news/html/210101/2009_01/20090114_39109.html

至于中国为啥劳动力素质在犯罪性财政低投入的情况下还可以，请看主贴。

别东拉西扯了。

为什么英明神武的土星共同体控制下的财政对教育投入这么低？ 你要装作不知道还是真不知道？

父母对教育的重视远比不上中国人

一个朋友在非洲开公司 说他的公司给非洲兄弟发工资一个星期发一次，不敢一个月发一次，因为以前一个月发一次的时候非洲兄弟们拿了一个月的钱后就happy去不来上班了。

这种happy的文化氛围，显然是没法和中国比人力资源积累的。

印度人不太清楚。

我说的可是事实，所以呢，下面我说的也是事实

楼下李四最近没有涨工资，是因为他爷爷４０年前某天晚上睡觉前没洗脚。

楼上王二麻子他老婆怀孕了，那是因为６年后他儿子要上小学。

你罗列了一大堆问题，然后就说这好的都跟土共没关系，坏的都是土共特有的。没有人在否认你列的问题，别人置疑你的是由这些问题你是怎么得到那些结论的。

中国教育支出是不高，但你倒是说说那些比中国高的发展中国家到底在什么地方比中国强了，强的原因是什么?

到底谁在东拉西扯的就是不肯面对问题的关键，

愤愤的特征，左右全一样。他回了我一个帖后，我就没兴趣再跟他讨论了。

思维根本不在一个层次上，鸡同鸭讲。