主题：为什么外贸出口能挣钱，内销就不能挣钱呢？ -- 侠客梦

首先纠正你一个错误认识：中国对外出口的大部分是机电产品，而不是“日用品什么的”。不过你的基本认识是正确的：同样的产品，卖给老外能挣钱，关起门来内销给自己百姓就挣不到钱。原因很简单：国内的老百姓持有的是人民币，而人民币并不是有效的购买力。具体解释见链接出处

控制外部市场的资本主义称王

英国有世界最大的殖民地 所以日不落

美国有世界最大且世界承认的印钞厂 所以星条旗不落

企业没有因为卖给国内而多赚钱，却需要发更高的工资，它如何平收支？

市场规模的差距不是一般的大，仅仅考虑发达国家就是5倍，并不是说这些市场只有中国一家生产，但这些市场里很多类别的东西，MIC的比例已经是70%甚至90%。

如果外销转内，就意味着要多卖出3~5倍，即使退税，这税有占商品价格3/4~5/6之多么。

这部分且不论对国内的需求来说绝对过剩。

提高工资，只对公务人员有用。对工人是没用的。因为中国人口众多，低工资你不干，别人会干。另外，提高工资意味着企业成本增加，那么在资金周转不良的情况下，没等你消费起来，企业先倒了。

其实我的问题是，如果企业出口转内销，政府通过减税或者补贴，在保证利润不变（或者适当降低，毕竟经济危机来了，大家都不容易）的条件下，企业能否提高工人工资？我认为是可以的，只是相当于把原来政府收走的税收来补贴工人的工资，对企业应该没有致命的打击。

但是楼下有人说，1美元一件的衬衣，换成人民币才不到7块钱，这个衬衣在国内至少卖200人民币，那也比卖7块钱挣得多啊？

出口产品的原材料全部都是用美元从国外购买的吗？直觉告诉我，肯定有部分原材料是从国内用人民币购买的，既然用人民币可以购买原材料，人民币没有理由不是有效购买力啊。

机电产品也是劳动密集型吗？前段时间不是都在讨论外贸企业要腾笼换鸟，产业升级，在讨论是不是应该继续保留劳动密集型的“血汗工厂”。如果出口的大部分科技密集型的机电产品，那就没有比较讨论产业升级腾笼换鸟和是否保留“血汗工厂”了。

美国沃尔马连锁店的牛仔裤不过15-20美元一条，合人民币不过90-140元，同样的牛仔裤在国内至少200人民币，还没有运费和出口税（？），要是政府把补贴出口产品的退税用来补贴内销产品，假设企业其他成本和盈利不变，这条牛仔裤也可以降到90-140元人民币，如果还卖200人民币，这多出的60-110元人民币就可以用来提高工人的工资了。

企业不会给工人加工资，因为他要准备应对危机下资金周转不灵的问题。老百姓也一样。还不如直接给他发消费券。但消费券也不能长久。因为一旦形成消费券的兑换市场。老百姓还是会把自己暂时不用的消费券兑出去变现。变得的现金将大部变成储蓄，而不是用来消费。

中国百姓在危机中，首先要存钱和减少开支以防不测。

今天的青岛新闻说，要在闽江路和吴兴路建两处外贸转内销点，看来政府也在想办法，有空一定去转转看看！

我国出口退税最高17%，退税没办法造成这个差价。

实际上，你根本没有20美元裤子国内起码200的证明。

再简单的说，即使如此

1、对于消费者价格没有降低

2、对于企业利润没有增长，难以提升工资

结论就是，国内市场还是那么大，你却希望消化掉几倍的商品。

还不如期待按需分配好了。

在mall里，一美元一件的衬衣，一般都是断码，而且只有在打折的时候出现，出现的时间很短，基本上是可遇不可求的。

在dirty cheap之类的廉价店里，价钱确实很便宜。但是大部分衣服的款式都是过时的，好多都是几年前的样式，而且很多都是退货。

沃尔玛的牛仔裤，20美元一件多的是，我在国内大众一点的商场（不是王府井那样的，普通是地级市的大一点的商场，不是地摊），同样品牌（质量是否一样就不好说了）200元人民币的还算是中等偏下的价格。这样的观察还不能作为证据吗？

是不是外贸出口企业被国家的退税和地方的优惠政策宠坏了，已经太习惯于大秤分金的好日子，象房地产行业已经习惯于暴利经营一样。可是现在是经济危机，情况特殊，需要全民一心，共度难关。老温不是经常眼泪汪汪地到处哭诉：每个企业家都应该流淌道德的血。外贸企业就算不给帝国首脑面子，至少也应该给60对岁父亲辈老人一点面子，那么大年纪容易吗？

国内的物流成本反而比运到国外要更高。

基本所有国外牌子在国内卖得都比国外贵，好摆谱。你看看国内的杂牌牛仔裤，分分钟100块人民币以内。