主题：余杰真不想回了？ -- 还是不懂

余杰这些人的危险就在于他们对社会的不满而且是系统的不满很容易被敌对势力利用，美国人不是说要把和平演变的希望寄托在第四代或者第五代身上吗？余杰只不过在美国住了一个月，走马观花而已，我自觉在美四年，仍然没有发言权，至于余杰没有我们北京的户口，这不是他一个人的问题，解决起来也不是一句话两句话能够说清楚的，他上次回母校演讲

的时候，我也在场，这个同志热情是有的，可惜没有到了点子上。

我为什么说余杰是危险的呢？大家看看现在海外的民运分子，你能说他们不爱国吗？可是，

当肺炎起来以后，特别是上边调整了政策，改变了瞒报的缺点以后，这些民运还是叫嚣着中共还在瞒报等等，抓住一点，不及其余，这是什么？这是不教而诛！当中国最需要援助的时候，他们给予中国的是谩骂和讽刺，让全世界的人在看中国人自己的笑话，这样的东西和当年的陈嘉庚能比吗？你骂中国腐朽，但是，中国有难，你还要救援，这是真爱国，如果就是

指责，那叫什么爱国？那样的爱之深，责之切我们不需要。而外国人包括美国一些别有用心

的机构就是看重了余杰的这一点。进一步加以利用，我觉得，他这样的不及早觉悟等将来我

公安机关给他办理第二模范监狱的户口的时候，真是哭都来不及，杨建立不就是个例子吗？

再有，有人居然把他和鲁迅相提并论，说是鲁迅也没有提出什么建设性意见，也是只会讥讽

，我劝这位大侠请你把鲁迅的书看完百分之三十再来说这番话。谢谢你了。

但愿余杰也能够“舒舒服服的做他的教授或专栏作家”。

听其言，观其行吧

当初六四后，在美国的，还不是有很多人利用那个机会，立刻把绿卡拿到手。

至于于杰，现在这样的说话方式，摆明了就是不准备回去。如果哪天他真的还是自愿

回去了，那我就得佩服再佩服他。

至于是否“随意讥讽他人的观点和为人”这个好像从一个极端走到了另一个极端。大家都是

在发言，我说他自以为是完全是因为下面一贴中的：

这世道里不单单是他一个人在思考，在忧国忧民。在美国思考的、忧国忧民人不少。如果他

要摆出一副“世人皆睡，唯我独醒”的姿态，建议还是先看看别人以后再来说话。

并且拉拢美国的民运人士，会怎么样？

美国现在的人权问题不少，只是没有人有能力来指责它而已，就算指责了，它也是不屑一顾。看都不来看一眼，你也照样拿它没办法。

和余杰比，和中国的公知比，是不是没有二致，搞清楚这一点，你才有资格说上面批评中国政府的话吧？

美国左派教授有说美国必须殖民三百年吗？

美国左派教授有天天攻击美国的政体，攻击开国总统华盛顿吗？

美国左派教授有天天嘲笑自己的美国同胞吗？

政府也是由一个个人组成的，如果所谓的不同政见者，每天做的就是骂这个国家的国民素质低，这个国家不是第二个美国，这个国家的人是黄祸，我看就算这个政府全部是奸臣当道，也不会鸟他。不，应该说如果这个政府真的全是奸臣当道的话，这些奸臣反而会持着大棒狠狠揍他，甚至嚣张的要求美国把他引渡回来。

也只有中国现在这样不敢坚持自己的主张的即不狠也不正的弱骨政府会纵容这样的人胡说八道。

不同政见者的政见，也要有建设性，才有可能推动这个政府向前进。

中华民国，在土共党员心里是黑暗的中国，但土共党员奋起救亡。

大清王朝，在国民党员心里是黑暗的中国，但国民党员奋起救亡。

我看在北京打工二十年没北京户口的多的是，符合条件他可以拿北京户口，不符合条件，他为什么要拿北京户口？他要是在北京没有户口活不下去，他完全可以去他户口所在地生活，非得都一股脑挤在北京？

余杰这样心态的人，现在的中国依然一大把。关于这一点，翟文喆老师的一句话是真好：“你确实‘不幸’生在了中国,但你为什么不选择让中国有幸产生了你?”

到现在也就3000人，基本上出去人人喊打