主题：【原创】商务部的反垄断究竟帮助了谁？ -- 季布一诺

您没看主贴吧？如果说商务部有责任保护汇源，那商务部同样有责任维护反垄断法，更有责任保护竞争，保护会受此次交易影响的市场竞争弱势方。

另外，收购项目都有一大堆保护条款的，协议价条款后面还有一大堆但书呢，不仅是行政批准。

也是首要程序（之一）啊，干吗为了Potential Obstacle而把这笔交易扼杀于门口呢？这是典型的中国政府思维方式：为了避免你今后可能遭遇的困难，现在拒绝你朝着那个方向迈进。

和中石油的观点相似：为了避免今后油价猛然升高造成价格波动幅度过大，我们不降价！

为了避免你的女儿婚后遭遇家庭暴力，政府不批准你把女儿嫁出去。

果汁行业根本谈不上垄断，即便垄断了也无所谓

BEST GOVERNMENT GOVERNS LEAST

即便不愿意少管也要管到点儿上啊。

有的还是涉及境内投资企业变更名称或者股东的，兄弟这样的项目就做过。但是有哪一单商务部想起要审批了呢？比如说六大会计师事务所变了四大？

您说的我不太明白:) 是说可口可乐已经投给了汇源吗? 给商务部买业绩, 给点支持又是怎么回事?

应当是在汇源项目外有一个投20亿美元的承诺。这种话，一般是靠谱的。

1、为何要反垄断，应如何认定垄断，汇源收购案是如何认定可能产生垄断的，反垄断法和商务部意见书都是现成的，有初中文化程度就能看懂，请看明白了再扯。

2、果汁行业根本谈不上垄断？垄断了也无所谓？那是你个人看法，很明显，商务部和同行业企业不这么看，反垄断法也不会对垄断无所谓。

3、嫁女儿？汇源不是国有企业，轮不到商务部来嫁。商务部该管的就是执行反垄断法，不管都不行，至于是不是点儿，法律说了算，不是谁扯淡谁说了算。

4、汇源这事儿，胡扯的话太多，忍不住平衡平衡。不就是眼红可可可乐那点钱嘛，张嘴就把反垄断法卖了，真有意思。

国美做得，安利做得，西门子做得，可口可乐也没啥做不得

一个政治的通盘考虑，并不是单纯的商业裁决。当然，此次否决的对象和行业相对于其他的类似合并案例其行业的前景广阔得多，而合并后形成的新企业其实力与同行业的其他企业相比相差的也太多一点，也是有垄断嫌疑的漏洞的申请。

诸位需注意的一点是所谓24亿的收购价格并不是说商务部审查通过后就会一定支付给老朱。一个收购协议中，在交易完成之前，会有许多复杂的前提条件需要满足，既有程序的（如董事会批准、政府机关审批），又有实质的（如被收购方所做承诺全面真实等）。商务部即使通过了，如果可口可乐不想继续收购，就如葫芦牛仁说的随便找个土地方面的理由拒绝付款又不承担任何赔偿是很轻松的事情，而且还能以欺诈为由要求汇源赔偿相关的花费和损失。实际上在这个交易中，老朱在签了协议之后，基本上就成为弱势群体，尤其是在现在这个市场环境下，在没有竞争者跳出来与可乐竞价的情况下，老朱只能等着坐等收购。真正的主动权还是在可乐手里。这种情况下，可乐是不会花很多资源来公关商务部帮他解套，完全没有必要。在不存在一笔公关费或利益交换的情况下，我想不出来商务部有任何理由主动去给可乐解套。

省下几十亿银子，好买卖啊！

如此说来，那纸协议似乎没有什么意义啊，除了限制老朱卖给别人。。。

就能明白很多